Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А66-2569/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2569/2016
г.Тверь
04 февраля 2019 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии финансового управляющего ФИО2, представителей: должника - ФИО3, ПАО КБ «Восточный» - ФИО4, кредиторов ООО «Азбука жилья», ИП ФИО5 – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», г.Благовещенск Амурской области, об отмене плана реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве ФИО7 (171162, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690817600022),

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2016 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора ООО «Вышний Волочек-Спецстрой», г.Вышний Волочек, о признании индивидуального предпринимателя ФИО7, г.Вышний Волочек, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22 марта 2016 года заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления.

18 марта 2016 года в арбитражный суд поступило заявление Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью), г.Москва, о признании индивидуального предпринимателя ФИО7 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28 марта 2016 года заявление Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

8 апреля 2016 года в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие», г.Москва, о признании индивидуального предпринимателя ФИО7 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.04.2016 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 26 апреля 2016 года заявление публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» принято к производству суда как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) № А66-2569/2016, назначено судебное заседание.

Определением суда от 19 мая 2016 года заявление ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО7 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 28.05.2016.

Определением суда от 8 декабря 2016 года (резолютивная часть от 15.11.2016) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО7 требование Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью), г.Москва, в сумме 62 807 310 руб. 31 коп., в том числе 38 616 970 руб. 08 коп. основного долга, 8 807 735 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом, 15 382 605 руб. 22 коп. неустойки как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 17 февраля 2017 года произведена процессуальная замена конкурсного кредитора – Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) на правопреемника - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (г.Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 А66-2569/2016 в части требований в общей сумме 62 807 310 руб. 31 коп., в том числе 38 616 970 руб. 08 коп. основного долга, 8 807 735 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом, 15 382 605 руб. 22 коп. неустойки, как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда от 20 апреля 2017 года (резолютивная часть от 17.04.2017) утвержден план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО7; установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов в течение 24 месяцев с даты вынесения определения (до 17 апреля 2019 года).

13 декабря 2018 года в арбитражный суд поступило ходатайство Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», кредитор) об отмене плана реструктуризации долгов гражданки ФИО7, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Определением суда от 14 декабря 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства, которое было отложено.

Представитель ПАО КБ «Восточный» поддержал заявленное ходатайство.

До даты судебного заседания от конкурсного кредитора ООО «ГОРЗДРАВ» поступил отзыв на заявление.

В судебном заседании финансовый управляющий представил материалы собрания кредиторов, которое состоялось 31.01.2019 по вопросу об утверждении мирового соглашения, дал пояснения суду.

Представители должника, конкурсных кредиторов оставили на усмотрение суда вопрос об отмене плана реструктуризации долгов.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом (пункты 4 и 5 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Из материалов дела установлено, что согласно утвержденному плану должник на 1 этапе обязан выплатить в конкурсную массу 96 982 297 руб., однако до настоящего времени платеж не произведен.

Представителем должника не отрицается факт неисполнения утвержденного плана.

Принимая во внимание, что разработанный должником план реструктуризации долгов, утвержденный в последующем судом, не исполнялся должником, что нарушает права кредиторов в целом, суд полагает необходимым отменить утвержденный план реструктуризации долгов.

Обстоятельств того, что в последующем план реструктуризации долгов будет исполнятся должником надлежащим образом, в соответствии с условиями данного плана, что позволит полностью удовлетворить требования кредиторов по обязательствам, не приведено.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты долга, а также то обстоятельство, что судом откладывалось судебное заседание для предоставления возможности заключить мировое соглашение, основания для вывода о соблюдении ФИО7 графика погашения задолженности в соответствии с утвержденным судом планом реструктуризации долгов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания собранием кредиторов не решен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из членов которой будет избран финансовый управляющий.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, суд полагает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2

Участниками процесса возражений относительно данной кандидатуры не заявлено.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

По существу обстоятельства дела исследованы судом в полном объеме, с учетом сформулированного предмета требования сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства -реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», г.Благовещенск Амурской области об отмене плана реструктуризации долгов ФИО7 (171162, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690817600022) удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов ФИО7 (171162, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690817600022), утвержденный определением суда от 20.04.2017.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО7 (171162, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690817600022) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина сроком до 04.08.2019, процедуру реструктуризации долгов гражданина завершить.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15369, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему предлагается опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, вопросов о продлении, завершении либо прекращении производства по делу о банкротстве на 6 августа 2019 года на 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, 4-й этаж, каб. № 22, тел. помощника судьи (4822) 390-289, справочно-информационная служба 390-276, факс <***>, реквизиты АСТО в сети «Интернет»: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО7 (171162, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690817600022) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек–Спецстрой» (г.Вышний Волочек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.


Судья Ю.А.Медникова