Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А46-11955/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(новое рассмотрение)

№ дела

А46-11955/2019
29 декабря 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644077, <...>, помещение 4П)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...> (31-36)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115035, Россия, <...>).

о взыскании 1 001 500 руб.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – до перерыва ФИО2 по доверенности от 12.09.2018, после перерыва - не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – ООО «СТ-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», ответчик) о взыскании 1 101 500 руб. убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, связанных с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 129 000 руб. убытков. Уточнения судом приняты.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020, исковые требования ООО «СТ-Трейд» удовлетворены частично. С ООО «Спектр» в пользу ООО «СТ-Трейд» взыскан 1 111 000 руб. убытков, а также 24 015 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2020 решение от 04.02.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 23.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-11955/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением суда от 29.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», третье лицо).

При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 001 500 руб. убытков. Уточнения судом приняты.

В судебном заседании, открытом 15.12.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.12.2020. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В судебном заседании до перерыва представитель ответчика исковые требования не признал, полагая их необоснованными.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, представитель ответчика не явился, в материалы дела через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ООО «Спектр», подписанное представителем по доверенности ФИО2 о признании исковых требований в сумме 1 001 500 руб.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 5 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.

Обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 5 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Поступившее в суд через систему «Мой Арбитр» заявление о признании иска представляет собой электронный образ документа, подписанный представителем по доверенности ФИО2, с приложением доверенности на указанное лицо (также в виде электронного образа документа), при этом данные простой электронной подписи заявителя содержат сведения об ином владельце – ФИО3.

При таких обстоятельствах поступившее в арбитражный суд заявление о признании иска суд не считает подписанным, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по существу.

ПАО «НК «Роснефть», надлежащим извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, представило в материалы дела ходатайство об исключении ПАО «НК «Роснефть» из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для исключения указанного лица из числа третьих лиц по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

05 ноября 2014 года между ООО «СТ-Трейд» (поставщик) и ООО «Спектр» (покупатель) заключен договор № 7, по условиям которого поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым покупателем, а покупатель принять и оплатить следующий товар: наименование: нефтепродукты. Конкретное количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, а равно все иные условия поставки согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его неотъемлемыми частями. Единица измерения: тонна. При поставках железнодорожным транспортом отгрузка товара производится в грузовых вагонах, принадлежащих ОАО «РЖД», ОАО «ПГТ» и иным транспортным компаниям, на праве собственности или аренды. Поставщик самостоятельно определяет вид, тип и принадлежность вагонов, в которых будет производится поставка нефтепродуктов. Покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних вагонов, под которым стороны в целях настоящего договора понимают неоплачиваемое время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения. Нормативное время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения составляет 2 суток, и исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия вагонов на железнодорожную станцию назначения до 24.00 часов дня отправления порожних вагонов со станции назначения включительно. Время использования вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках (неполные сутки считаются за полные). Из нормативного времени нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения не исключаются какие-либо периоды времени, в том числе связанные с задержкой подачи и (или) уборки вагонов перевозчиком или иными лицами. Срок нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения определяется согласно записей в железнодорожной накладной на груженный рейс в графе «Прибытие на станцию назначения» и в железнодорожной накладной (квитанции) на возврат порожнего вагона в графе «Оформление приема груза к перевозке», либо согласно данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, подготовленном как поставщиком, так и третьими лицами.Сведения из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» могут быть оформлены в виде справки ГВЦ ОАО «РЖД» или указаны поставщиком в претензии и расчете к ней на основании данных, содержащихся в требованиях, выставленных поставщику организациями. В случае сверхнормативного простоя вагонов поставщик, руководствуясь записями в железнодорожных накладных (квитанциях) или сведениями из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», направляет покупателю претензию, расчет суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов и соответствующий счет. В претензии или расчете к ней поставщик указывает номер вагона, номер железнодорожной накладной на груженый рейс, дату отгрузки с железнодорожной станции отправления, дату прибытия на железнодорожную станцию назначения, дату отправки порожнего вагона с железнодорожной станции назначения, общее количество суток нахождения вагона на железнодорожной станции назначения количество суток сверхнормативного простоя вагона, сумму штрафа за сверхнормативный простой каждого вагона и общую сумму претензии. В случае, выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных (квитанциях), время сверхнормативного простоя вагонов определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных (квитанциях), которые покупатель обязан предоставить поставщику в течение 15 календарных дней с даты получения претензии поставщика. В случае непредставления заверенных покупателем копий железнодорожных накладных (квитанций) в указанный срок, либо предоставления копий железнодорожных накладных (квитанций), не подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов, сумма претензии считается признанной покупателем, а покупатель считается допустившим сверхнормативный простой вагонов, и поставщик не корректирует время сверхнормативного простоя и сумму штрафа (убытков). Поставщик выставляет покупателю счет-фактуру на сумму претензии. Несвоевременное предоставление покупателем заверенных копий железнодорожных накладных (квитанций) не является основанием для корректировки времени сверхнормативного простоя вагонов и освобождения покупателя в этой части от ответственности за сверхнормативный простой вагонов. Покупатель обязан оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов или возместить документально подтвержденные убытки за сверхнормативный простой вагонов в течение 30 календарных дней с даты получения претензии поставщика (пункты 1.1, 4.1, 4.11- 4.19 договора).

В рамках договора № 7 от 05.11.2014 сторонами был подписан ряд дополнительных соглашений, по условиям которых истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ товар (нефтепродукты) (том 1 л.д. 88, 91, 94, 97, 102, 107, 112, 117, 122, 125, 128, 131, 134,137, 142, 145, 148, том 2 л.д. 2, 5, 10, 13, 16, 21, 24, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 62, 65, 70, 73, 78, 81, 84, 87, 92, 95, 98, 101, 104, 108, 110, 113, 116, 119, 122, 125, 128, 131, 134, 139, 144, 149, том 3 л.д. 2, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 32, 35, 40, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 81, 86, 89, 92, 95).

На основании указанных дополнительных соглашений поставщик на условиях договора № 7 от 05.11.2014 поставил в адрес покупателя нефтепродукты, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами (том 1 л.д. 89-90, 92-93, 95-96, 98-101, 103-106, 108-111, 119-116, 118-121, 123-124, 126-127, 129-130, 132-133, 135-136, 138-141, 143-144, 146-147, 149, том 2 л.д. 1, 3-4, 6-9, 11-12, 14-15, 17-20, 22-23, 25-28, 30-31, 33-34, 36-37, 39-40, 42-43, 45-46, 48-49, 51-52, 54-55, 57-58, 60-61, 63-64, 66-69, 71-72, 74-77, 79-80, 82-83, 85-86, 88-91, 93-94, 96-97, 99-100, 102-103, 105-107, 109, 111-112, 114-115, 117-118, 120-121, 123-124, 126-127, 129-130, 132-133, 135-138, 140-143, 145-148, 150-151, том 3 л.д. 1, 3-6, 8-9, 11-12, 14-15, 17-18, 20-21, 23-24, 26-31, 33-34, 36-39, 41-44, 46-47, 49-50, 52-53, 55-56, 58-59, 61-6264-65, 67-68, 70-71,73-74, 76-77, 79-80, 82-82-85, 87-88, 90-91, 93-94, 96-97).

Кроме того, 01 октября 2016 года между ООО «СТ-Трейд» (поставщик) и ООО «Спектр» (покупатель) заключен договор № 166, по условиям которого поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым покупателем, а покупатель принять и оплатить следующий товар: наименование: нефтепродукты. Конкретное количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, а равно все иные условия поставки согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его неотъемлемыми частями. Единица измерения: тонна. При поставках железнодорожным транспортом отгрузка товара производится в грузовых вагонах, принадлежащих ОАО «РЖД», ОАО «ПГТ» и иным транспортным компаниям, на праве собственности или аренды. Поставщик самостоятельно определяет вид, тип и принадлежность вагонов, в которых будет производится поставка нефтепродуктов. Покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних вагонов, под которым стороны в целях настоящего договора понимают неоплачиваемое время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения. Нормативное время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения составляет 2 суток, и исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия вагонов на железнодорожную станцию назначения до 24.00 часов дня отправления порожних цистерн с путей необщего пользования. Время использования вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках (неполные сутки считаются за полные). Срок нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на груженный рейс в графе «Прибытие на станцию назначения» на дату передачи цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования вагонов у покупателя поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). В случае сверхнормативного простоя вагонов Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчет суммы неустойки. К претензии также прилагается заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя. При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, оформленном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датам прибытия товара на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний вагон), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датам передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (форма ГУ-23) В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою вагонов, указанными поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пункты 1.1, 4.1, 4.9- 4.13 договора).

В рамках договора № 166 от 01.10.2016 сторонами был подписан ряд дополнительных соглашений, по условиям которых истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ товар (нефтепродукты) (том 3 л.д. 106, 109, 114, 117, 120, 123, 126, 129, 132, 137, 142, 145, 148, 151, том 4 л.д. 2, 5, 8, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34, 37, 40, 43, 46, 49, 52, 55, 58, 61, 64, 67, 70, 73, 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96, 99, 102, 105, 108, 111, 114).

На основании указанных дополнительных соглашений поставщик на условиях договора № 166 от 01.10.2016 поставил в адрес покупателя нефтепродукты, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами (том 3 л.д. 107-108, 110-113, 115-116, 118-119, 121-122, 124-125, 127-128, 130-131, 133-136, 138-141, 143-144, 146-147, 149-150, том 4 л.д. 1, 3-4, 6-7, 9, 11-12, 14-15, 17-18, 20-21, 23-24, 26-27, 29-30, 32-33, 35-36, 38-39, 41-42, 44-45, 47-48, 50-51, 53-54, 56-57, 59-61, 62-63, 65-66, 68-69, 71-72, 74-77, 79-80, 82-83, 85-86, 88-89, 91-92, 94-95, 97-98, 100-101, 103-104, 106-107, 109-110, 112-113, 115-116).

Вышеуказанный товар был приобретен истцом у открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ОАО «НК «Роснефть») на основании следующих договоров:

- Рамочный договор №100014/06977Д от 1 июля 2014г., (что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и товарными накладными (том № 4 л.д. 143-151, том 5 л.д. 1-150, том 6 л.д. 1-10),

- Генеральное соглашение № 100015/04621Д от 15 июня 2015г., (что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и товарными накладными (том № 6 л.д 11-66),

- Генеральное соглашение № 100016/05879Д от 18 июля 2016г., (что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и товарными накладными (том № 7 л.д 64-154, том № 8 л.д. 1-51).

Пунктами 5.5.13.1. - 5.5.13.7. договора поставки 100014/06977Д от 01.07.2014, заключенного между ООО «СТ-Трейд» и ОАО «НК «Роснефть» установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке». Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 5.5.13.1 настоящего Рамочного договора сроки. В случае выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных. В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 5.5.13.1 настоящего договора поставки, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объёме. К претензии поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчёт суммы неустойки (пункты 5.5.13.2- 5.5.13.7. договора).

Генеральное соглашение № 100015/04621Д от 15 июня 2015г. заключено между ОАО «НК «Роснефть» и ООО «СТ-Трейд» с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»

Согласно пунктам 2.5., 12.1. Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов.

В соответствии с пунктом 02.01. Приложения № 01 к Правилам торгов договор заключается на основании заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке». Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 06.19.1. сроки. В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 06.9.1.приложения №01, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме. (пункты 06.19.1. - 06.19.5., 06.19.7 приложения № 01 к Правилам торгов).

Генеральное соглашение № 100016/05 879Д от 18 июля 2016г. заключено между ОАО «НК «Роснефть» и ООО «СТ-Трейд» с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»

Согласно пункту 2.5. Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов.

В соответствии с пунктам 02.01. Приложения № 01 к Правилам торгов договор заключается на основании заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре. Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными. При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам, в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ -46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ- 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ- 23). В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя (пункты 06.19.1. - 06.19.5., 06.19.6 приложения № 01 к Правилам торгов).

Согласно пункту 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенному договору участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами торгов и Правилами клиринга.

Согласно пункту 15.05. Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с пунктом 06.19.8. Приложения № 01 к Правилам торгов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон). В случае непредставления вышеуказанных документов либо не предоставления документально подтвержденного ответа на претензии в установленный торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной покупателем.

Как указывает ООО «СТ-Трейд», ответчику железнодорожным транспортом были отгружены нефтепродукты, что последним не оспорено.

Вместе с тем, вагоны, направленные в адрес ООО «Спектр» после выгрузки были возвращены несвоевременно, в нарушение предусмотренного договором порядка возврата порожних вагонов.

В связи с нарушениями договорных обязательств ОАО «НК «Роснефть» в адрес ООО «СТ-Трейд» были направлены претензии (том 9 л.д. 54-146, том 10 л.д 1-147, том 11 л.д. 1-35)

В свою очередь, ООО «СТ-Трейд» в адрес ООО «Спектр» направило ряд претензий (том № 11 л.д. 36-121, том № 12 л.д. 1-148, том № 13 л.д. 1-67), которые ответчиком добровольно не удовлетворены.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2018 по делу № А46-2972/2018 с ООО «СТ-Трейд» в пользу ПАО «НК «Роснефть» взыскано в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований денежные средства в сумме 562 193 руб. 40 коп.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 г. (с учетом определения от 28.12.2018 г. об исправлении опечатки) решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2018 по делу № А46-2972/2018 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Первоначальное исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СТ-Трейд» в пользу ПАО «НК «Роснефть» штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в сумме 12 751 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 81 759 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Встречное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ПАО «НК «Роснефть» в пользу ООО «СТ-Трейд» основной долг в сумме 13 917 147 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 812 456 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 101 648 руб. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после 15.08.2018 отказать. Взыскать с ПАО «НК «Роснефть» в пользу ООО «СТ-Трейд» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 652 руб.

Произвести зачет требований.

Взыскать с ПАО «НК «Роснефть» в пользу ООО «СТ-Трейд» денежные средства в сумме 2 999 144 руб. 60 коп. Возвратить ПАО «НК «Роснефть» из федерального бюджета 45 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2018 № 33357. Возвратить ООО «СТ-Трейд» из федерального бюджета 20 840 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2018 № 228».

Таким образом, требования ПАО «НК «Роснефть» удовлетворены путем зачета встречных исковых требований.

Отсутствие действий со стороны ответчика по добровольному удовлетворению требований истца явилось основанием для обращения ООО «СТ-Трейд» с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельств дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны договора по своему усмотрению определяют его условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что, заключив договор с условием об обязанности покупателя после разгрузки поступивших ему нефтепродуктов возвратить порожние вагоны в течение определенного срока, а также установив ответственность за нарушение этого срока, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при первоначальном рассмотрении дела, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на наличие арифметических ошибок, допущенных истцом при расчете периода сверхнормативного простоя.

Так, при поставке товара по условиям дополнительного соглашения № 45 от 12.05.2015 в соответствии с претензиями № 700 и № 702 от 18.11.2015 товар был доставлен 24.05.2015 и 27.05.2015, обе цистерны отправлены 01.06.2015, в связи с чем количество суток просрочки составляет 6 и 3 суток соответственно, в то время как в расчете истца указано 13 и 5 суток просрочки.

При поставке товара на основании дополнительного соглашения № 47 от 25.05.2015 в соответствии с претензией № 700 от 18.11.2015 товар был доставлен 18.06.2015, с отправкой цистерны 26.06.2015, таким образом, сверхнормативный простой составил 6 суток, в то время как в расчетах истца указано 13 суток просрочки.

При поставке товара на основании дополнительного соглашения № 48 от 25.05.2015 в соответствии с претензией № 702 от 18.11.2015 товар был доставлен 18.06.2015, с отправкой цистерны 25.06.2015, таким образом сверхнормативный простой составил 5 суток, в то время как в расчетах истца указано 13 суток просрочки.

При формировании уточненных исковых требований при новом рассмотрении дела ООО «СТ-Трейд» были учтены приведенные возражения ответчика, в связи с чем размер исковых требований уменьшен.

Так, в соответствии с уточненным расчетом сумма взыскиваемых убытков по претензии № 700 от 18.11.2015 (вагоны № 50099142, № 732226466, № 50929173) составляет 16 500 руб., по претензии № 702 от 18.11.2015 (вагоны № 58303470, № 50059864, № 50639764) составляет 26 500 руб.

Представленный истцом расчет убытков в указанной части судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает, спор между сторонами в указанной части отсутствует.

Согласно расчету истца, изложенному в письменных пояснениях от 23.11.2020 исх. № 755, размер убытков, понесенных в связи с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения, составляет 1 001 500 руб.

Основные разногласия сторон касаются взыскания убытков за сверхнормативный простой вагонов, перечисленных в пунктах 81-100, 119, 121, 122, 127, 136-139, 149-161, 165-187 письменных пояснений истца от 23.11.2020 исх. № 755.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным в материалы дела актам общей формы (форма ГУ-23) (т. 15 л.д. 134, 148, 100-101, 126-127, 94-95) причиной простоя вагонов, перечисленных в пунктах 81, 86, 91, 93, 100 пояснений истца, послужило отсутствие заготовки в электронной накладной в системе ЭТРАН по вине собственника вагона.

Таким образом, вышеуказанные акты общей формы фиксируют в качестве причин сверхнормативного простоя обстоятельства, находящиеся вне сферы ответственности ООО «Спектр» (отсутствие заготовки в электронной накладной в системе ЭТРАН по вине собственника вагона). Следовательно, основания для вывода о виновном допущении ответчиком сверхнормативного простоя в условиях отмеченных обстоятельств отсутствуют.

Кроме того, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил в материалы дела в опровержение данных электронного ресурса ЭТРАН, представленных истцом, полную первичную документацию (железнодорожные накладные, акты общей формы, ведомости подачи и уборки вагонов и памятки приемосдатчика на уборку вагонов), свидетельствующую об отсутствии просрочки возврата следующих вагонов:

- № 58641317 (пункт 82 пояснений, том 15, л.д. 116-121),

- № 51275493 (пункт 83 пояснений, том 15, л.д. 128-133),

- № 54738323 (пункт 84 пояснений, том 15, л.д. 102-108),

- № 50690296 (пункт 85 пояснений, том 15, л.д. 110-115),

- № 54242797 (пункт 87 пояснений, том 16, л.д. 44-51),

- № 50924190 (пункт 88 пояснений, том 16, л.д. 36-43),

- № 50974377 (пункт 89 пояснений, том 16, л.д. 20-27),

- № 51456804 (пункт 90 пояснений, том 16, л.д. 28-35),

- № 54724307 (пункт 92 пояснений, том 16, л.д. 52-58),

- № 50452192 (пункт 94 пояснений, том 15, л.д. 122-128),

- № 50644798 (пункт 96 пояснений, том 16, л.д. 4-11),

- № 54257274 (пункт 97 пояснений, том 15, л.д. 164-165, 176-179, том 16, л.д. 1-4, 5-11, 12-20),

- № 54259130 (пункт 98 пояснений, том 15, л.д. 151-158),

- № 73120180 (пункт 99 пояснений, том 15, л.д. 159-160),

- № 57228892 (пункт 117 пояснений, том 16, л.д. 59-65).

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, материалами дела не подтверждается обоснованность предъявления истцом требований о взыскании с ответчика убытков на общую сумму 76 500 руб. (пункты 81-94, 96-100, 117 письменных пояснений истца).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что изменяя решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2018 по делу № А46-2972/2018, Восьмой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 24.12.2018 г. установил, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с ООО «СТ-Трейд» штрафа за сверхнормативный простой порожних вагонов-цистерн, отправка которых со станции назначения производилась с 01.09.2014 по 20.02.2015, пропущен. В связи с этим первоначальные исковые требования в размере 3 538 000 руб. оставлены без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, доказательства несения ООО «СТ-Трейд» убытков в сумме 18 000 руб. в связи с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения в отношении нефтепродуктов, поставленных в адрес ответчика по товарным накладным № ЭЫ098163 от 15.02.2015, № ЭШ991026 от 12.02.2015, № ЭЫ311545 от 20.02.2015, № ЭЫ311840 от 20.02.2015, № ЭЫ245832 от 18.02.2015, № ЭЫ311436 от 20.02.2015, истцом в материалы дела не представлены.

В связи с указанными обстоятельствами, по расчету суда, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма убытков составляет 907 000 руб.

При первоначальном рассмотрении дела ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое при новом рассмотрении дела не отозвано.

Отклоняя доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку требование о взыскании убытков, заявленных по настоящему делу, связано со взысканием убытков с ООО «СТ-Трейд» по иску ПАО «НК «Роснефть», течение срока исковой давности не могло начаться ранее принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления от 24.12.2018 г. по делу № А46-2972/2018.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском (05.07.2019) срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании убытков в сумме 907 000 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению, в остальной части в их удовлетворении следует отказать.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон настоящего спора пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...> (31-36) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644077, <...>, помещение 4П) 907 000 руб. убытков, а также 20 843 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644077, <...>, помещение 4П) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...> (31-36) 566 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644077, <...>, помещение 4П) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 515 от 25.06.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТ-трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕКТР" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Еврейской автономной области (подробнее)
ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ