Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А33-23980/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


04 апреля 2024 года


Дело № А33-23980/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 322246800076707)

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца (посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО3, представителя по доверенности от 11.03.2024,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,



установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неустойки (штрафа) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № УКРиС 48-2022 от 04.07.2022, в размере 5 737,75 руб.

Определением от 11.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 26.03.2024.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили, к системе веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» не подключились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным казенным учреждением «Управление капитальных ремонтов и строительства» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО4 (подрядчик) 04.07.2022 заключен муниципальный контракт № УКРиС48--2022, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный контрактом срок выполнить ремонтно-строительные (строительно - монтажные) работы на объекте: здание МБУ «СШ № 20», г. Норильск, район Талнах, ул. Маслова, д. 1 (далее - объект) и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу пункта 1.2 контракта работы по настоящему контракту выполняются в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью контракта, а также нормами и правилами выполнения данных работ, установленными законодательством Российской Федерации.

Подрядчик обязуется завершить полное выполнение работ, предусмотренных настоящим контрактом, в срок по 20.08.2022 (пункт 1.3 контракта).

Цена настоящего контракта с учетом всех сборов и налогов, а также затрат связанных с её формированием не должна превышать сумму в размере 121 474,67 руб. Подрядчик не является плательщиком НДС (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 8.1 контракта состав работ, подлежащих сдаче заказчику на отдельных этапах и по окончании работ по контракту в целом, определяются условиями контракта и техническим заданием к нему (приложение № 1).

На основании пункта 8.2 подрядчик в письменной форме извещает заказчика об окончании выполнения работ по каждому этапу в отдельности и завершению работ по контракту в целом и представляет исполнительную документацию на выполненные объемы работ, а также сведения предусмотренные пунктом 3.1.15 контракта.

Сдача результатов работ подрядчиком, и их приемка заказчиком производится после полного завершения работ в течение 10 рабочих дней с даты вручения заказчику извещения о выполнении работ и оформляется актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), а также актом приемки законченного ремонтом объекта, составленного по форме приложения №2 к контракту. Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня поступления ему акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), акта приемки законченного ремонтом объекта (приложение № 2) направляет подрядчику подписанные акты либо мотивированный отказ от приемки работ (пункт 8.3).

В соответствии с пунктом 11.3 в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Подрядчик обязан уплатить заказчику по его требованию неустойку (штраф или пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком следующих обязательств по контракту:

а) в случае просрочки исполнения обязательств по выполнению и передаче заказчику работ в федусмотренные контрактом сроки (пени согласно п. 11.3.1. контракта);

б) в случае просрочки исполнения обязательства но устранению замечаний, недостатков, дефектов работ в установленные в контракте или согласованные сторонами дополнительно сроки (пени согласно п. 11.3.1. контракта);

в) в случае просрочки исполнения обязательства по передаче заказчику надлежащим образом оформленной исполнительной, технической и иной документации, необходимой для приемки выполненных работ (штраф согласно п. 1 1.3.2.2. контракта):

г) в случае выполнения работ, предусмотренных контрактом ненадлежащего качества, когда выявленные недостатки (дефекты) работ не были устранены подрядчиком в установленный контрактом или дополнительно согласованный сторонами срок, либо являются неустранимыми (штраф согласно п. 11.3.2.1. контракта);

д) в случае невыполнения обязанности, предусмотренной контрактом, по уведомлению заказчика об обстоятельствах, способных повлиять на исполнение подрядчиком обязанностей по контракт) (включая инициирование в отношении подрядчика процедур ликвидации, банкротства, реорганизации и других подобных обстоятельствах) (штраф согласно п. 1 1.3.2.2. контракта).

Согласно пункту 11.3.1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей па дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

В силу пункта 14.1 контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту, но не более чем по 20.09.2022 истечение срока действия контракта не освобождает стороны от исполнения обязательств в натуре.

Согласно приложению № 1 к контракту - графику выполнения работ - работы подлежат выполнению с момента заключения контракта по 20.08.2022.

07.12.2022 сторонами составлен и подписан акт приёмки законченного ремонтом объекта, согласно пункту 3 которого выполнение ремонтно-строительных (строительномонтажных) работ проводилось в период с 04.07.2022 по 07.12.2022.

Согласно пункту 6 акта от 07.12.2022 на основании осмотра предъявленного к приёмке объекта в натуре и ознакомления с указанной в пункте 5 настоящего акта документацией комиссия приходит к выводу о том, что на момент приёмки предусмотренная контрактом работа выполнена подрядчиком в объёме, допустимом для эксплуатации, с нарушением срока, установленного контрактом, не имеет недостатков препятствующих приемке.

Фактическая стоимость ремонтно-строительных (строительно-монтажных) работ согласно актам КС-2, КС-3 составляет 29 970,17 руб. (пункт 7 акта).

В связи с нарушением срока исполнения муниципального контракта истец начислил ответчику пеню за просрочку выполнения работ в размере 5 737,75 руб. за период с 21.08.2022 по 07.12.2022, потребовал оплаты её сначала в претензионном порядке, а затем обратился с соответствующим иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами муниципальный контракт по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Как следует из материалов дела, подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы по муниципальному контракту № УКРиС48—2022 от 04.07.2022 на сумму 22 970,17 рубля по акту о приемке завершенного ремонтом объекта от 20.09.2022.

Условиями заключенного контракта установлен конечный срок выполнения работ – 20.08.2022.

Ссылаясь на просрочку выполнения подрядчиком обусловленных контрактом работ, заказчик (истец) заявил требование о взыскании с подрядчика (ответчика) 5 737,75 руб. рублей неустойки за период с 21.08.2022 по 07.12.2022, исходя из следующего расчета:

- 121 476,67 руб. (цена контракта) х 109 дней (период просрочки с 21.08.2022 по 07.12.2022) х 13% х 1/300.

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В силу пункта 5 указанной статьи в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В силу пункта 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Проверив расчет неустойки, суд первой инстанции признал его неверным на основании следующего.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Последний день исполнения обязательства, 20.08.2022, является выходным днем, соответственно днем окончания срока является 22.08.2022. Следовательно, период просрочки исполнения обязательства следует исчислять с 23.08.2022, в связи с чем надлежащий период начисления пени составляет 107 дней с 23.08.2022 по 07.12.2022.

Поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Банка России, действовавшей на день прекращения обязательства.

С учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и правовые позиции, изложенные в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, от 18.09.2019 № 308-ЭС19- 8291, от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291, суд при расчете пени руководствуется ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день исполнения основного обязательства – 07.12.2022 (7,5 %).

Согласно расчету суда неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 23.08.2022 по 07.12.2022 составляет 3 249,45 руб., исходя из следующего расчета:

121 476,67 рублей (стоимость выполненных работ) х 107 дней просрочки (за период с 23.08.2022 по 07.12.2022) х 7,5% (ключевая ставка Банка России) х 1/300 = 3 249,45 руб.

В связи с чем, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на сумму 3 249,45 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2000 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора: частичное удовлетворение исковых требований на 56,63 %, - в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 132,60 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 867,40 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 322246800076707) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 249,45 руб. неустойки.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 322246800076707) в доход федерального бюджета 1 132,60 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 867,40 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.А. Бахрамова