Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-219593/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-219593/20-98-1565 г. Москва 26 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Быкасовым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО КБ «Нэклис-Банк» (ОГРН 1027700409791) к ООО «ТехноспецснабТрейд» (ОГРН 1027700408878) о взыскании 26 452 752 руб. 28 коп. при участии: от истца – Арутюнян Г.А., доверенность от 16.12.2020; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее АПК РФ). Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. Дело рассмотрено на основании ч.5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по представленным в дело документам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд ООО КБ «Нэклис-Банк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТехноспецснабТрейд» о взыскании задолженности в общем размере 26 452 752 руб. 28 коп., а также с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 АПК РФ). Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 по делу № А40-5070/2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Между ООО КБ «Нэклис-Банк» и ООО «ТехноспецснабТрейд» заключены кредитные договоры №К-582/04-810 от 04.07.2018, № К 582/03-810 от 04.06.2018, № К-582/01-810 от 22.08.2017 по условиям которых истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 23 520 000 руб., а заемщик обязался вернуть возвратить займодавцу всю сумму займа с процентами в порядке, предусмотренными договорами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам №3-582/04-810 от 04.07.2018, №3-582/03-810 от 04.06.2018 между ООО КБ «Нэклис-Банк» и ООО «ТехноспецснабТрейд» заключены договоры залога №З-582/04-810 от 27.07.2018, № З-582/03-810 от 27.07.2020, в соответствии с которым в залог Банку передано следующее имущество: п/п Заводской номер Наименование стоимость поправ, коэфф. Залоговая стоимость, руб. 1 VIN/заводской номер ZCRC03397 ПСМ BE 462966 Колесный сельскохозяйственный трактор NEW HOLLAND Т8.330 4 425 000.00 0.6 2 655 000.00 2 VIN/заводской номер 58601975 ПСМ ТС 385060 Комбайн LEXION 580 3 622 600.00 0.6 2 173 560.00 3 VIN/заводской номер RW7730R002618 ПСМ ТВ 027557 Комбайн JOHN DEERE 7350 5 389 157.00 0.6 3 233 494.20 4 VIN/заводской номер Z07350X509483 ПСМ ТС 115025 Трактор JOHN DEERE 7730 3 227 471.00 0.6 1 936 482.60 Истец указывает, что после истечения срока возвращения суммы займа и причитающихся процентов, ответчик обязательства по договорам не исполнил, денежные средства не перечислялись на расчетный счет. В адрес ответчика направлялась претензии о возврате суммы займа и причитающихся процентов, которые, как указывает истец, остались без ответа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное залогом обязательство. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств оплаты, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга и процентов, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ). Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При таких обстоятельствах, установив факт предоставления истцом ответчику кредитных средств, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств возврата займа и причитающихся процентов, с учетом установленного факта существенного нарушения ответчиком условий договора, а также с учетом тех обстоятельств, что нахождение ответчика в стадии ликвидации и отсутствие у него денежных средств не освобождает его от исполнения обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования документально и нормативно обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплаты процентов ответчиком не представлено. Поскольку имело место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, истец просит взыскать неустойку за просрочку погашения основного долга за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. На основании статей 309, 310, 348, 349, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «ТехноспецснабТрейд» (ОГРН 1027700408878) в пользу ООО КБ «Нэклис-Банк» (ОГРН 1027700409791) задолженность по кредитному договору № К-582/04-810 от 04.07.2018 задолженность в общем размере 8 943 008 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 8 000 000 руб., проценты начисленные на сумму основного долга в размере 153 005 руб. 46 коп., просроченные проценты в сумме 599 458 руб. 04 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 190 545 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 18 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства; неустойку за просрочку погашения основного долга за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору № К-582/03-810 от 04.06.2018 задолженность в общем размере 9 634 464 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 8 620 000 руб., проценты начисленные на сумму основного долга в размере 164 863 руб. 39 коп., просроченные процентов в сумме 645 916 руб. 05 коп., штрафные санкции на просроченные проценты: 203 685 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 18 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства; неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку погашения основного долга за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору № К-582/01-810 от 22.08.2017 задолженность в общем размере 7 875 279 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 6 900 000 руб., проценты начисленные на сумму основного долга в размере: 158 360 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 620 439 руб. 07 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 196 479 руб. 34 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 18 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку погашения основного долга за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на предметы залога по договору №3-582/04-810 от 04.07.2018, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 828 560 руб. на следующее имущество: п/п Заводской номер Наименование стоимость поправ, коэфф. Залоговая стоимость, руб. 1 VIN/заводской номер ZCRC03397 ПСМ BE 462966 Колесный сельскохозяйственный трактор NEW HOLLAND Т8.330 4 425 000.00 0.6 2 655 000.00 2 VIN/заводской номер 58601975 ПСМ ТС 385060 Комбайн LEXION 580 3 622 600.00 0.6 2 173 560.00 ИТОГО: 8 047 600.00 4 828 560.00 Обратить взыскание на предметы залога по договору №3-582/03-810 от 04.06.2018, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 169 976 руб. 80 коп. на следующее имущество: п/п Заводской номер Наименование стоимость поправ, коэфф. Залоговая стоимость, руб. 1 VIN/заводской номер RW7730R002618 ПСМ ТВ 027557 Комбайн JOHN DEERE 7350 5 389 157.00 0.6 3 233 494.20 2 VIN/заводской номер Z07350X509483 ПСМ ТС 115025 Трактор JOHN DEERE 7730 3 227 471.00 0.6 1 936 482.60 ИТОГО: 8 616 628.00 5 169 976.80 Взыскать с ООО «ТехноспецснабТрейд» (ОГРН 1027700408878) в пользу ООО КБ «Нэклис-Банк» (ОГРН 1027700409791) расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 161 264 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.С. Каленюк Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "Нэклис-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХНОСПЕЦСНАБТРЕЙД" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|