Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А06-10841/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10841/2016
г. Астрахань
04 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" к ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ-М" о взыскании задолженности по договору на реализацию тмц. ГСМ от 10.02.2011г. в размере 974 921,68 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.02.2017г.

от ответчика: ФИО4 – генеральный директор, ФИО5 – представитель по доверенности от 25.01.2017г.

В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" с исковым заявлением к ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ-М" о взыскании дебиторской задолженности в размере 112 617 982,38 руб.

Суд, считая целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований, определением от 25.10.2016 выделил требования в отдельные производства с присвоением делам самостоятельных номеров.

Требование ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" к ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ-М" о взыскании задолженности по договору на реализацию тмц. ГСМ от 10.02.2011г. в размере 974 921,68 руб., рассматривается в рамках настоящего дела.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не признал, указав на отсутствие со стороны истца оплаты спорных сумм.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.07.2015г. по делу №А06-5111/2015 ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.11.2015г. по делу №А06-5111/2015 конкурсным управляющим ООО «НВЭМ» утвержден ФИО6

Проанализировав документы общества, конкурсный управляющий пришел к выводу, что ООО «НВЭМ» произвело оплату за ООО «НВЭМ-М», на общую сумму 974 921,68 руб., согласно договору на реализацию тмц. ГСМ от 10.02.2011г.

Отсутствие оплаты по договору на реализацию тмц. ГСМ от 10.02.2011г. послужило основанием для обращения ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" с настоящим исковым заявлением.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" основывает заявленные требования на неподписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014г. по 31.03.2015 г. на сумму 974 921,68 рублей.

Представленный в материалы дела акт сверки расчетов доказательством наличия долга ответчика перед истцом являться не может, поскольку он не подписан сторонами, что в соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ не является надлежащим доказательством наличия задолженности за ответчиком.

Каких-либо иных документов, в том числе договора на реализацию ГСМ, платежных документов, подтверждающих возникновение у ответчика спорных обязательств, в материалы дела не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В ходе судебного разбирательства, судом не установлено и истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование доводов о том, что у ответчика имеется задолженность перед истцом.

На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований доказательства суд полагает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, в связи с чем, требования истца являются не обоснованными, документально не подтвержденными и удовлетворению не подлежат (статьи 65, 75 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1