Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А66-171/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А66-171/2022
г.Тверь
02 февраля 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства транспорта Тверской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Министерство транспорта Тверской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст.ст. 156 и 205 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес Министерства транспорта Тверской области из Управления Роспотребнадзора по Тверской области поступило обращение гражданина вх. от 03.11.2021 №3687/ж-2021, по результатам рассмотрения которого установлено, что 01.11.2021 гражданином посредством программы «Яндекс.Такси» для мобильных устройств был осуществлен заказ легкового такси для поездки по маршруту «<...> - <...>».

Для оказания услуги по перевозке легковым такси прибыло транспортное средство Renault Logan регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3, стоимость поездки составила 137 рублей.

По результатам выполнения заказа на перевозку легковым такси пассажиром был получен кассовый чек от 01.11.2021.

Согласно данным из программы «Яндекс.Такси» для мобильных устройств расчет за услугу по перевозке пассажира легковым такси был осуществлен гражданином (пассажиром) безналичным способом с привязанной банковской карты.

В кассовом чеке от 01.11.2021 содержатся сведения об осуществлении расчетов ООО «Яндекс.Такси» в качестве агента.

В соответствии с требованиями Форматов фискальных документов, обязательных к использованию, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 14.09.2020 № ЕД-7-20/662@, в кассовом чеке от 01.11.2021 указан реквизит «ИНН поставщика». В рассматриваемом случае под поставщиком подразумевается Служба такси.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц ИНН <***> присвоен индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН ИП: 320420500078078, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2020, ИНН: <***>).

Учитывая, что предприниматель имел доступ к Сервису, можно сделать вывод об Акцепте Оферты индивидуальным предпринимателем ФИО2.

В соответствии с Офертой ООО «Яндекс.Такси» (Агент) по поручению индивидуального предпринимателя ФИО2 (Принципал) за вознаграждение совершило от своего имени, но за счет индивидуального предпринимателя ФИО2 (Принципал) фактические действия по приему безналичного платежа гражданина за оказание услуги по его перевозке.

Таким образом Министерством установлен факт оказания 01.11.2021 в 09 часов 30 минут по адресу <...>, предпринимателем услуги по перевозке пассажира легковым такси на территории Тверской области, а именно на транспортном средстве Renault Logan регистрационный знак <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Министерством на транспортное средство Renault Logan регистрационный знак <***> разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Тверской области не выдавалось.

Министерством в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении от 22.12.2021 №253 по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Министерство обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании указанной нормы.

Исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 9-ФЗ « внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с «Лицензионным соглашением на использование программы «Яндекс Go» для мобильных устройств», размещенным в информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет» поадресу https://yandex.com/legal/yandexgo mobile agreement/ и «Условиями использования сервиса Yandex.Taxi (Яндекс Go)», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу https://vandex.com/leRal/yandexgo_tennsofuse/ ООО «Яндекс.Такси» обязуется оказывать Службе Такси услуги по предоставлению доступа к Сервису, также обрабатывает персональные данные водителей, предоставляемых Службой Такси и несет ответственность за их хранение и обработку в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Служба Такси обязуется оказывать Пользователю (физическое лицо, использующее Сервис на условиях, изложенных в документе «Условия использования сервиса Яндекс.Такси», программу Яндекс Go для мобильных устройств на условиях Лицензионного соглашения, размещенного в сети «Интернет») услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и/или иные транспортные услуги и/или услуг курьерской доставки в соответствии с критериями, указанными Пользователем в запросе, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

По умолчанию Пользователю посредством использования Сервиса предлагается отправить запрос во все Службы Такси, автомобили которых соответствуют запросу, при этом у Пользователя есть возможность выбрать для поиска определенные Службы Такси по своему усмотрению. После размещения Пользователем запроса «Яндекс.Такси» направляет Службам Такси соответствующее уведомление.

Служба Такси уведомляет Водителей о полученном уведомлении. В случае готовности Водителя выполнить запрос в соответствии с указанными в уведомлении условиями Служба Такси сообщает об этом ООО «Яндекс.Такси».

В ответ на получение полной информации о запросе Служба Такси направляет ООО «Яндекс.Такси» подтверждение либо сообщает о том, что не готова оказать перечисленные в Запросе услуги. После того, как ООО «Яндекс.Такси» направил Службе Такси полные данные о запросе, а Служба Такси направила ООО «Яндекс.Такси» подтверждение, взаимодействие с Пользователем производится Службой Такси самостоятельно (без участия ООО «Яндекс.Такси») в соответствии с принятыми в Службе Такси правилами оказания услуг. Служба Такси обязана оказать перечисленные в запросе услуги в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом ООО «Яндекс.Такси» (агент) по поручению Службы Такси (принципал) обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала фактические действия по приему безналичных платежей Пользователей за выполнение подтвержденных запросов и иных безналичных платежей Пользователей в пользу принципала, связанных с выполнением таких запросов.

Как следует из материалов дела разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Тверской области на транспортное средство Renault Logan регистрационный знак <***> Министерством не выдавалось.

При этом материалами дела подтверждено, что ответчик заключил с ООО «Яндекс.Такси» договоры на доступ к Сервису №1388133/20 от 15.12.2020, № 1473530/21 от 12.01.2021, № 1585318/21 от 11.02.2021, № 2098768/21 от 30.06.2021, № 2196121 от 28.07.2021. В данном случае договоры заключены путем акцепта оферты, расположенной по следующей ссылке в сети Интернет: https://yandex.ru/legal/taxi offer/.

Факт оказания услуги предпринимателем по перевозке гражданина подтверждается вышеприведенными данными о заключении договоров, полученными от ООО «Яндекс-Такси», сводными данными о заказах услуг такси, а также кассовым чеком безналичной оплаты от 01.11.2021, в котором указан ИНН предпринимателя.

Таким образом, событие административного правонарушения имеет место.

В то же время, согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, является правонарушением, за которое установлен срок давности привлечения к ответственности три месяца.

Как следует из материалов дела, в том числе, протокола об административном правонарушении от 22.12.2021, административное правонарушение было совершено предпринимателем 01.11.2021. Следовательно, к моменту рассмотрения настоящего дела судом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на основании ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ истёк.

Пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 разъяснено, что установленные статьёй 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению, и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности согласно части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах заявление Министерства о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 4.5 КоАП РФ, статьями 123, 156, 167-170, 176, 202-206 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области,

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявленных требований Министерства транспорта Тверской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН ИП: 320420500078078, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2020, ИНН: <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в десятидневный срок со дня его принятия.


Судья



Ю.П. Балакин



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Министерство транспорта Тверской области (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ