Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А56-82861/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82861/2021
16 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГК Девиз" (адрес: 195299, Санкт-Петербург, станция Мурино, дом 7, литер а, помещение 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.12.2006);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Петростройсвязь" (адрес: 192131, Санкт-Петербург, улица Ивановская, дом 24, корпус 2, помещение 1 Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 07.05.2015);

о взыскании 1 359 149 руб. 96 коп. задолженности, 152 224 руб. 80 коп. неустойки по договору поставки от 16.03.2021 №342Б, 152 224 руб. 80 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.01.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГК Девиз" (далее – истец, ООО "ГК Девиз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петростройсвязь" (далее – ответчик, ООО "Петростройсвязь") о взыскании 1 359 149 руб. 96 коп. задолженности, 152 224 руб. 80 коп. неустойки по договору поставки от 16.03.2021 №342Б, 152 224 руб. 80 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО "ГК Девиз" (поставщик) и ООО "Петростройсвязь" (покупатель) заключили договор поставки договору поставки от 16.03.2021 №342Б (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (бетонные смеси товарные/БСТ).

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму 1 652 259 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 02.04.2021 №Щ000002495, от 05.04.2021 № Щ000002597, от 07.04.2021 № Щ000002644, от 12.04.2021 №Щ000002815, от 14.04.2021 № Щ000002892, от 16.04.2021 № Щ000002966, от 17.04.2021 № Щ000003020, от 18.04.2021 № Щ000003051, от 19.04.2021 № Щ000003077, от 21.04.2021 № Щ000003145.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора покупатель оплачивает полученные им партии товара и оказанные услуги по данному договору в течение 30 календарных дней, следующих за датой получения данной порти товара.

Согласно пункту 6.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора товар по настоящему договору считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам:

-в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в пункте 5.2 настоящего договора, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается;

-в случае пользование коммерческим кредитом по истечению срока, указанного в пункте 5.2 настоящего договора, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "Петростройсвязь" требования претензии не исполнило, ООО "ГК Девиз" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы от 02.04.2021 №Щ000002495, от 05.04.2021 № Щ000002597, от 07.04.2021 № Щ000002644, от 12.04.2021 №Щ000002815, от 14.04.2021 № Щ000002892, от 16.04.2021 № Щ000002966, от 17.04.2021 № Щ000003020, от 18.04.2021 № Щ000003051, от 19.04.2021 № Щ000003077, от 21.04.2021 № Щ000003145), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 1 652 259 руб.

Сумма задолженности составляет 1 359 149 руб. 96 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата поставленного товара не произведена ответчиком в согласованные в Договоре сроки, истец правомерно начислил неустойку за просрочку оплаты на основании пункта 5.2 Договора.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по универсальными передаточными документами от 02.04.2021 №Щ000002495, от 05.04.2021 № Щ000002597, от 07.04.2021 № Щ000002644, от 12.04.2021 №Щ000002815, от 14.04.2021 № Щ000002892, от 16.04.2021 № Щ000002966, от 17.04.2021 № Щ000003020, от 18.04.2021 № Щ000003051, от 19.04.2021 № Щ000003077, от 21.04.2021 № Щ000003145 рассчитана истцом исходя из размера задолженности, периодов просрочки (22.05.2021-10.09.2021), ставки неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 Договора (0,1%) и составила 152 224 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора товар по настоящему договору считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам:

-в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в пункте 5.2 настоящего договора, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается;

-в случае пользование коммерческим кредитом по истечению срока, указанного в пункте 5.2 настоящего договора, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара.

Поскольку в согласованные сроки покупателем не произведена оплата поставленного товара, с даты спорных поставок срок пользования коммерческим кредитом превысил 30 день, истец обоснованно начислил проценты за пользование коммерчески кредитам по ставке 0,1%. По состоянию на 22.05.2021 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 152 224 руб. 80 коп.

Требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 29 636 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петростройсвязь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК ДЕВИЗ" 1 359 149 руб. 96 коп. задолженности, 152 224 руб. 80 коп. неустойки, 152 224 руб. 80 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 29 636 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.