Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А78-14728/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-14728/2023 г. Чита 30 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2024 года Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев при ведении протокола секретарем Тамахиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании: от ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, представитель по доверенности от 06.10.2023 (участвует онлайн в режиме веб-конференции с использованием технических средств информационной системы «Картотека арбитражных дел»; иные участники явку не обеспечили, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мангут, Кыринского р-на, Читинской обл., зарегистрирована: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник) 11.12.2023 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица, указав на наличие неисполненных обязательств на общую сумму 583203,96 руб. Определением от 22.04.2024 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение финансового управляющего о признании должника несостоятельным(банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсантъ №77236283309 стр.277/ №76(7766) от 27.04.2024. Лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили. Основанием для обращения должника в суд послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств по кредитным договорам с ООО «АСВ», Фабула ООО Коллекторское агентство, Агора ООО МКК, ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «ЦДУ», ООО МК «Займер», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «РСВ». В подтверждение размера задолженности должником представлены: список кредиторов, сведения об исполнительном производстве, Сервис Объединенного кредитного бюро. Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут 14.11.2023, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет (справка ФНС России от 08.12.2023). Согласно материалам дела, должник трудоустроен, средняя заработная плата около 33813 руб. (справка 2-НДФЛ за 2023). Согласно описи имущества гражданина, в собственности должника имущество отсутствует. Финансовым управляющим 17.09.2024 г. представлен отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов от 24.07.2024 года, представленный ПАО «Сбербанк», утвержденный собранием кредиторов от 05.08.2024 года. Вопрос об утверждении плана реструктуризации оставил на усмотрение суда. Должник представила возражения на план реструктуризации, указав, что при отсутствии собственного жилья, она арендует жилое помещение за 7000 руб., а также должник находиться в пред пенсионном возрасте и не может гарантировать исполнение плана. Просит ввести процедуру реализации имущества. ПАО «Сбербанк» представило уточненный план реструктуризации долгов 16.10.2024 года, в котором уточнило доход должника. В первоначальном плане указывался доход 34627,41 руб. в уточняющем плане указан доход 45353,87 руб. Остальные условия плана, касающиеся сроков и сумм оплаты, оставлены без изменения. Суд, изучив материалы дела, установил. В реестр требований кредиторов должника включены требования: в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 ( ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>): - по кредитному договору <***> в сумме 197 166,91 руб. из которых: 137 101,33 руб. – просроченный основной долг, 89,18 руб. – просроченные проценты, 2 139,69 руб. – госпошлина, 57 836,71 руб. – просроченные проценты; - по кредитному договору <***> от 10.08.2017 в сумме 61 557,47 руб. из которых: 41 234,56 руб. – просроченный основной долг, 1 634,83 руб. – просроченные проценты, 844,80 руб. – госпошлина, 17 843,28 руб. – просроченные проценты; - по кредитному договору <***> от 24.06.2019 в сумме 32 486,86 руб. из которых: 22 100,43 руб. – просроченный основной долг, 336,38 руб. – просроченные проценты, 486,61 руб. – госпошлина, 9563,44 руб. – просроченные проценты; - по кредитному договору <***> от 25.05.2018 в сумме 2 833,28 руб. из которых: 2 443,02 руб. – просроченный основной долг, 390,26 руб. – просроченные проценты; - по кредитному договору <***> от 19.12.2016 просроченные проценты в размере 3 314,62 руб.; - по кредитному договору <***> от 27.07.2020 в сумме 66 389,32 руб. из которых: 45 113,11 руб. – просроченный основной долг, 882,31 руб. – просроченные проценты, 872,27 руб. – госпошлина, 19 521,63 руб. – просроченные проценты; - по кредитному договору <***> от 22.03.2018 в сумме 89 326,05 руб. из которых: 60 661,96 руб. – просроченный основной долг, 1 261,38 руб. – просроченные проценты, 1 152,69 руб. – госпошлина, 26 250,02 руб. – просроченные проценты; - по кредитному договору <***> от 11.12.2019 в сумме 51 906,77 руб. из которых: 33 438,55 руб. – просроченный основной долг, 896,16 руб. – госпошлина, 17 572,06 руб. – просроченные проценты. - по договору на выпуск и обслуживанию кредитной карты от 23.10.2017 в сумме 17 015,21 руб. из которых: 15 840,60 руб. – просроченный основной долг, 1 174,61 руб. – просроченные проценты. общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требования в размере 15201,5 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 91 629,98 руб., из них: 81 421,91 руб. – основной долг, 8 825,07 руб. – проценты ,1 383 руб. – штрафы. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 7631,50 руб., подтвержденные вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 15.04.2022 по делу 2-475/2022, в том числе по договору микрозайма от 27.03.2021 №99339087 в размере 7431,50 руб., из которых: 7431,50 руб. - основной долг за период с 27.03.2021 по 21.03.2022, 200 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в состав третьей очереди задолженности по договору займа №1-425437208142178 от 01.02.2021, установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 12.04.2022 по делу №2-449/2022 в размере 12095,06 руб., в том числе: 5000 руб. – основного долга, 6779, 99 руб. процентов за пользование кредитом, 75,07 руб. - штрафа, 240 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. Иные кредиторы не включены в реестр требований. В материалы дела представлен план реструктуризации от 27.07.2024 г. учитывающий задолженность всех включенных в реестр кредиторов с общей суммой 688846,78 руб. Согласно плану при ежемесячном доходе должника 45353,87 руб., с учетом прожиточного минимума 19707 руб., должник сумму между доходом и прожиточным минимумом 11500 руб. ежемесячно должен отдавать на погашение долга. Срок погашения всей задолженности 60 мес. Представленный откорректированный план от 14.0.2024 г. предусматривает те же условия погашения задолженности. Суд считает, что план реструктуризации не подлежит утверждению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 закона о банкротстве кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. На основании статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 04.08.2023 N 474-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В материалы дела представлен план реструктуризации долгов утвержденный собранием кредиторов от 27.07.2024 года. Должник представил возражения относительно утверждения плана реструктуризации, указав, что вынужден снимать жилье за 7000 руб. ПАО «Сбербанк» скорректировал план и представленный план от 14.10.2024 года, который по сумме выплат и срокам не отличается от первоначального. Из представленных банком отчетах о поступлении денежных средств на банковский счет должника от заработной платы, следует, что доход должника не является стабильным. Доход в течение 2024 года изменяется от месяца к месяцу и составляет от 22000 до 41000 руб. Только в августе 2024 года должник получила доход 119000 руб., который не является постоянным. Доход августа повлиял на сумму среднемесячного дохода. Однако учитывая, что такой доход носит единичный характер, то суд считает, что его не следует учитывать при разработке плана, так как он не является стабильным. С учетом дохода, указанного в отчетах о суммах поступления денежных средств, с января по июль 2024 года, средний доход за эти семь месяцев составляет 33000 руб. С учетом прожиточного минимума 19707 руб. и необходимостью аренды жилья 7000 руб. на исполнение плана реструктуризации остается 6293 руб. Данных денежных средств не достаточно для выполнения плана реструктуризации за 60 мес. С учетом необходимости обеспечения прожиточного минимума для должника, и надлежащих социальных условий, суммы дохода не остается для погашения задолженности в полном объеме в сроки установленные Законом о банкротстве. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана. Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. В настоящем случае должник возражает относительно утверждения плана реструктуризации. Заработная плата должника не является стабильно высокой. Доказательств прямого злоупотребления правом со стороны должника суд не усматривает. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что при просроченной задолженности перед кредиторами в указанном выше размере, величине дохода, величине дохода не позволяющего обеспечить прожиточный минимум для должника и членов ее семьи, утверждение плана реструктуризации бесперспективно. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Суд приходит к мнению, что представленный в материалы дела план не может быть утвержден судом, так как доход должника не позволит его исполнить в установленный законом срок. С учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд считает, что необходимо процедуру реструктуризации завершить и ввести процедуру реализации имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО5. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 19526, ИНН <***>, почтовый адрес: 236022, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда. Денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему и на процедуру реализации имущества в сумме 25000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда. Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300,00 руб. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. относятся на должника. Должник при подаче заявления оплатил государственную пошлину платежным поручением в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В утверждении плана реструктуризации долгов отказать. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мангут, Кыринского р-на, Читинской обл., зарегистрирована: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 19526, ИНН <***>, почтовый адрес: 236022, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда. Назначить на 09 часов 30 минут 16 апреля 2025 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Судебное заседание состоится по адресу: 672000 <...>. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить: - отчёт о своей деятельности с доказательством заблаговременного направления кредиторам; - заключение о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, - заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, - анализ сделок должника и ее супруга, - отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств; - протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника; - актуальный реестр требований кредиторов; - доказательства реализации имущества и распределения вырученных денежных средств, с приложением всей документации по торгам; - сведения об имуществе должника с приложением подтверждающих документов; - справки регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества у должника; - выписки по банковским счетам должника за период процедуры реализации имущества должника; - информацию о доходах должника в период процедуры реализации имущества гражданина, с приложением подтверждающих документов; - мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов; - мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства). Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве). Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника за исследуемый период из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Доступ к судебным актам по делу А78-14728/2023, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа. Судья И.В. Леонтьев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО ПКО "АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7841019595) (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7707782563) (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "ФИЛБЕРТ" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ООО профессиональной коллекторской организации "ЦДУ Инвест" (ИНН: 7727844641) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН: 1660062005) (подробнее)Судьи дела:Леонтьев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |