Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А08-10888/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10888/2020
г. Белгород
22 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи, секретарём судебного заседания Лычевой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Трансстройпуть" (ИНН 3123381496, ОГРН1163123053620) к ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН 4825037513, ОГРН 1044800158380) о взыскании 13 035,056,78 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.03.2021;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трансстройпуть" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2/9-19 от 26.08.2019 в размере 12 819 198,56 руб., 218 858,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты подписания актов приемки выполненных работ по 25.01.2021, продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами с 26.01.2021 по дату фактического погашения задолженности по каждому УПД, расходов по оплате государственной пошлины.

В суде уточненный иск поддержан в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление, исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также то, что представитель ответчика уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательства извещения приобщены к материалам дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 26 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Трансстройпуть» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Электросвязь» (Заказчик) заключен договор № 2/9- 19 (Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить строительно-монтажные работы и сдать результат работ Заказчику.

Согласно пункту 3.1. стоимость работ по договору определяется на основании актов выполненных работ.

Оплата работ производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней, с даты подписания Заказчиком соответствующего акта приемки выполненных работ (п. 3.2 Договора).

01 августа 2019 года стороны заключили договор №1/8-19, по условиям которого Истец (Исполнитель) обязуется по заданию Ответчика (Заказчик) оказать услуги спецтехникой для производства работ на объектах строительства Белгородской, Воронежской, Липецкой области, а Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю стоимость оказанных услуг по тарифам, согласованным сторонами.

Согласно п. 5.1. договора стоимость услуг определяется в согласно прайс - листу ( приложение №1 к договору).

Оплата по договору производится Заказчиком на условиях 100% предоплаты за доставку техники к месту производства работ и за все время использования техники, указанной в заявке.

Документом, подтверждающим выполнение Исполнителем своих обязанностей по договору и служащим основанием для списания денежных средств со счетов Заказчика является Акт об оказанных услугах, который направляется Исполнителем Заказчику в течение 5 рабочих дней по окончании текущего месяца.

Заказчик обязан в течение 3 дней с даты получения акта подписать его и передать Исполнителю, либо направить мотивированные замечания по акту.

01 ноября 2019 года и 26 декабря 2019 года стороны подписали дополнительные соглашения №1 и №2 к договору от 01.08.2019 г. № 1/8-19, касающиеся Приложения к договору и ответственности Исполнителя перед Заказчиком на Объекте.

Во исполнение договора № 1/8-19 от 01 августа 2019 года Исполнителем выполнены, а Заказчиком приняты услуги, что подтверждается подписанными сторонами универсально-передаточными документами: УПД № 58 от 31.08.2019 г. на сумму 1 631 892 руб.; УПД № 70 от 31.10.2019 г. на сумму 1 888 032 руб.; УПД № 65 от 30.09.2019 г. на сумму 1 867 818 руб.; УПД № 74 от 20.11.2019 г. на сумму 1 252 434 руб.; УПД № 79 от 30.11.2019 г. на сумму 622 458 руб.; УПД № 83 от 31.12.2019 г. на сумму 2 101 800 руб.; УПД № 3 от 20.01.2020 г. на сумму 1 288 932 руб.; УПД № 6 от 31.01.2020 г. на сумму 906 018 руб.; УПД № 16 от 31.03.2020 г. на сумму 1 886 820 руб.;УПД № 20 от 30.04.2020 г. на сумму 1 531 056 руб.; УПД №25 от 31.05.2020 г. на сумму 1 372 152 руб.; УПД № 30 от 30.06.2020 г. на сумму 1 202 268 руб.;УПД № 35 от 31.07.2020 г. на сумму 1 160 592 руб.;УПД № 40 от 31.08.2020 г. на сумму 1 111212 руб.; УПД № 43 от 30.09.2020 г. на сумму 1 471 692 руб.; УПД № 55 от 31.10.2020 г. на сумму 1 123 536руб.;УПД № 10 от 29.02.2020 г. на сумму 2 396 202 руб.

Во исполнение договора № 2/9-19 от 26 августа 2019 года Исполнителем выполнены, а Заказчиком приняты работы, что подтверждается: УПД № 63 от 30.09.2019 г. на сумму 844 276, 60 руб.; УПД № 71 от 31.10.2019 г. на сумму 1 519 051,72 руб.; УПД № 75 от 20.11.2019 г. на сумму 1 263 251, 20 руб.; УПД № 80 от 30.11.2019 г. на сумму 888 750,61 руб.; УПД №87 от 31.12.2019 г. на сумму 1 907 234,40 руб.; УПД № 7 от 31.01.2020 г. на сумму 1 780 176,13 руб.;УПД № 13 от 29.02.2020 г. на сумму 2 226 807 руб.; УПД № 17 от 31.03.2020 г. на сумму 2 299 108 руб.; актом выполненных работ № 21 от 30.04.2020 г. на сумму 2 714 504,60 руб.;актом выполненных работ б/н от 31.05.2020 г. на сумму 2 519 299,36 руб.;актом выполненных работ б/н от 30.06.2020 г. на сумму 2 596 542, 96 руб.; актом выполненных работ б/н от 31.07.2020 г. на сумму 1 823 944,36 руб.; актом выполненных работ б/н от 31.08.2020 г. на сумму 1 652 552,90 руб.; актом выполненных работ б/н от 30.09.2020 г. на сумму 2 165 586, 32 руб.; актом выполненных работ б/н от 31.10.2020 г. на сумму 1 486 536,94 руб.; актом выполненных работ б/н от 30.11.2020 г. на сумму 1 660 852,06 руб.

По договору №1/8-19 от 01.08.2019 г. переплата Ответчика составляет 746 249,40 руб.

На вышеуказанную сумму долга Истцом был сделан зачет в счет погашения задолженности по договору № 2/9-19 от 26 августа 2019 г., о чем составлено соответствующее уведомление.

13 ноября 2020 года и 17 ноября 2020 года Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии (исх.№ 91, исх.№ 93) о погашении образовавшейся задолженности.

Платежным поручением №4571 от 25.11.2020 г. Ответчиком в адрес Истца была перечислена сумма в размере 1 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договорам.

Согласно подписанном Сторонами актам сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 г.- 27.11.2020, 01.01.2020 г. - 15.12.2020 г. задолженность Ответчика по договору № 2/9-19 от 26 августа 2019 г. составляет 12 816 198,56 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 25.01.2020 в размере 218 858,22 руб. с начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку по результатам претензионного порядка урегулирования спора требования истца о погашении задолженности оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании денежного долга и санкций по договору.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая доводы сторон, представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статья 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 ГК РФ о договоре подряда.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 702, пункту 1 статьи 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Кодекса).

Представленные в материалы дела акты выполненных работ по форме КС-2 подписаны сторонами без замечаний и скреплены печатями обществ.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт выполнения работ по договору № 2/9-19 от 26.08.2019 на сумму 12 816 198,56 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 25.01.2021 в размере 218 858,22 руб.

Пунктом 6.7. договора установлена ответственность Заказчика в случае несвоевременной оплаты работ Исполнителя, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

За период с 11.06.2020 по 25.01.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составили 218 858,22 руб.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 истец вправе требовать установление суммы процентов, подлежащих взысканию по день фактического исполнения обязательства, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Трансстройпуть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Трансстройпуть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 2/9-19 от 26.08.2019 в размере 12 816 198,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 25.01.2021 в размере 218 858,22 руб., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 12 816 198,56 руб. с 26.01.2021 по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 175 руб.

Выдать ООО "Трансстройпуть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 3 344 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

З.М. Танделова