Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А81-716/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-716/2018
г. Салехард
17 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 117997, <...>) о признании ФИО1 (629300, <...>) несостоятельным (банкротом),

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

02 февраля 2018 года в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 17.04.2018.

Определением суда от 17.04.2018 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице Новоуренгойского отделения №8369 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 4091, адрес для корреспонденции: 625048, <...>, оф.305а), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 17.09.2018.

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №77 от 05.05.2018, стр. 77.

12 сентября 2018 года финансовый управляющий ФИО2 посредством почтовой связи представил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина (вх.№50471), с приложением протокола от 07.09.2018 первого собрания кредиторов, отчета о проделанной работе, журнала регистрации, бюллетеней для голосования, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

12 сентября 2018 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх.№50555).

14 сентября 2018 года финансовый управляющий ФИО2 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил ходатайство (вх.№50848), согласно которому просит приобщить копию протокола заседания конкурсной комиссии Ассоциации «СОАУ Меркурий» №1479-фл/18 от 12.09.2018; копию заключения №3276 от 12.09.2018; заявление о согласии ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что протоколом первого собрания кредиторов должника от 07.09.2018 были приняты следующие решения: отчет финансового управляющего принять к сведению; в утверждении плана реструктуризации долгов Пастуха А.П. отказать; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; образовать комитет кредиторов Пастуха А.П. в количестве трех человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий Пастуха А.П. – Ассоциация «СОАУ «Меркурий».

В установленные законом сроки от должника, конкурсных кредиторов или уполномоченного органа не поступил план реструктуризации долгов должника - гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В соответствии с анализом сделаны выводы о том, что у должника выявлено имущество, на которое можно обратить взыскание; у ФИО6 отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве, как то:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может быть продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен. Установленный судом долг в процедуре реструктуризации долгов перед кредиторами не погашен.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что должник отвечает признакам банкротства, восстановление платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве невозможно; рекомендуемая процедура банкротства реализация имущества должника.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для отказа в признании должника банкротом и прекращения производства по делу судом не усмотрены.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При этом наличие возможности погасить долг перед кредиторами, производство по делу может быть прекращено на любой стадии.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организация выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Сведения о иной саморегулируемой организации суду не представлено.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2, участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 прекратить.

Признать должника ФИО1 (629300, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 17.03.2019.

Обязанности финансового управляющего ФИО1 возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 4091, адрес для корреспонденции: 625048, <...>, оф.305а), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 11.03.2019 года на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, зал судебного заседания №207 Джалцанов А.В.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему в порядке статьи 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ФИО1 (629300, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 117997, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Копию направить должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

А.В. Джалцанов