Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А11-14804/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

«12» марта 2020 года Дело № А11-14804/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску потребительского финансово-консультативного кооператива «Народные кассы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-кт Кирова, д. 46, оф. 1, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс, 652500)

к обществу с ограниченной ответственностью «Делами Дело» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: пл. Советская, д. 7А, г. Юрьев-Польский, Владимирская обл., 601800)

о взыскании 3 041 385 рублей 64 копеек (с учетом уточнений),

третье лицо:

- ФИО2 (г. Сыктывкар, Республика Коми),

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Потребительский финансово-консультативный кооператив «Народные кассы» (далее – ПФКК «Народные кассы», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Делами Дело» (далее – ООО «Делами дело», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 03.04.2018 № 201804030084 в размере 2 767 071 рубля 57 копеек, процентов за пользование средствами в размере 267 879 рублей 46 копеек, начисленными по условиям договора за период с 04.04.2019 по 14.10.2019, процентов за пользование денежными средствами, начисленными по условиям договора начиная с 15.10.2019 по день фактического исполнения обязательств, пеней, начисленных по условиям договора за период с 04.05.2019 по 14.10.2019 в размере 12 080 рублей 12 копеек, пеней, начисленных по условиям договора начиная с 15.10.2019, по день фактической оплаты долга.

Определением от 11.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен залогодатель - ФИО2.

Заявлением от 27.01.2020 № 20/2020 (вх. от 27.01.2020) истец уточнил исковые просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 767 071 рубля 57 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 07.04.2109 по 14.10.2019 в размере 262 356 рублей 17 копеек, с дальнейшим их начислением по ставке 18 % годовых, начиная с 15.10.2019 по день фактического исполнения обязательств, пени за период с 04.05.2019 по 14.10.2019 в размере 11 957 рублей 90 копеек с последующим их начислением в размере 20 % годовых от суммы долга, включая компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнение не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Иск рассматривается по уточненным требованиям.

Ответчик письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между КПК «Народные кассы» (далее – займодавец) и ООО «Делаем Дело» (далее – заёмщик) заключен договор займа от 03.04.2018 № 201804030084, согласно которому займодавец передает заёмщику в собственность денежные средства в целях осуществления уставной деятельности ООО «Делаем Дело» из Фонда финансовой взаимопомощи КПК «Народные кассы» в размере 2 800 000 рублей 00 копеек, а заёмщик компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями договора и Положением «О порядке и об условиях предоставления займов членам (пайщикам) КПК «Народные кассы».

В соответствии с пунктом 1.2 договора заём выдается сроком на 24 (двадцать четыре) месяца с 03.04.2018 по 04.04.2020.

Компенсация (проценты) за пользование денежными средствами составляет 18 % (восемнадцать) годовых (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.5 договора исполнение обязательств по данному договору обеспечивается залогом следующего недвижимого имущества: жилого дома (кадастровый номер 33:04:090901:281) оценочной стоимостью – 4 263 000 рублей 00 копеек; земельного участка (кадастровый номер 33:04:090901:226); оценочной стоимостью – 160 000 рублей, предмет залога расположен по адресу: РФ, Владимирская обл., Юрьев Польский р-он, <...>.

Собственником указанного имущества является гражданка РФ – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.01.2016, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Выпиской из ЕГРН основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от 15.03.2018.

Платежным поручением от 06.04.2018 № 281 истец перечислил в адрес ответчика сумму займа в размере 2 800 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2.1 договора платежи заёмщика по возврату займа, уплата начисленной компенсации (процентов) и иных платежей по займу, осуществляются им ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В случае, когда число погашения займа приходится на выходные или праздничные дни, исполнение обязательств заёмщиком осуществляется до дня наступления платежа по графику. Такой перенос не влечет за собой изменение расчетного периода.

Период начисления компенсации (процентов) за пользование займом производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа (фактической выдачи), по день окончательного возврата займа, расчет компенсации (процентов) за пользование ведется в соответствии с индивидуальными условиями настоящего договора (пункт 2.2 договора).

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены условия договора, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.05.2019 № 361 с требованием возвратить сумму задолженности в течение 3 дней.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, согласно предусмотренному кредитным договором сроку, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа; а также уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что обязательства займодавца по предоставлению заемных средств по договору исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Таким образом, обязательства перед ответчиком по договору займа исполнены кредитором в полном объеме.

Наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предъявление требования о возврате займа и начисленных сумм процентов, пени подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности и/или прекращения обязательств иным способом, предусмотренным действующим законодательством, суду не представил.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования истца о возврате суммы займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 2 767 071 рублей 57 копеек.

Истец также предъявил требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 262 356 рублей 17 копеек, начисленных за период с 07.04.2019 по 14.10.2019, процентов за пользование займом, начисленных с 15.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа, за период с 07.04.2019 по 14.10.2019, составил 262 356 рублей 17 копейки.

Проверив расчет процентов (с учетом утончения) арбитражный суд, признал его верным. Доказательства оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, истцом на основании пункта 4.3. договора, предъявлено требование о взыскании пени, составляющие 20 % от суммы долга (включая проценты за пользование), начисленные за период с 04.05.2019 по 14.10.2019 в сумме 11 957 рублей 90 копейки, пени за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 15.10.2019 по день фактической оплаты задолженности по ставке 20 % годовых.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порождает обязательства, связанные с его невыполнением, в том числе уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно пункту 4.2 договора, в случае несвоевременного возврата займа (позднее срока, указанного в Графике платежей) заемщику начисляется повышенная компенсация (пеня) на сумму неоплаченного очередного платежа (просроченной задолженности) по займу, размер повышенной компенсации (пени) определяется в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер повышенной компенсации (пени) составляет 20 % от суммы долга, включая проценты за пользование (пункт 4.3 договора).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредитных денежных средств, период пользования ими, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждаются материалами дела.

Доказательства возврата кредита (основного долга) и процентов в полном объеме суду не представлены.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенного суд считает требование истца о начислении неустойки, является законным и обоснованным.

Расчет пеней судом проверен, признан верным, проведенным в соответствии с условиями договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 03.04.2018 № 201804030084 в размере 2 767 071 рубля 57 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 07.04.2109 по 14.10.2019 в размере 262 356 рублей 17 копеек, с дальнейшим их начислением по ставке 18 % годовых, начиная с 15.10.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени за период с 04.05.2019 по 14.10.2019 в размере 11 957 рублей 90 копеек, с последующим начислением начиная с 15.10.2019 по день фактического возврата займа в размере 20 % годовых от суммы долга.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 38 207 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат к взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Делами Дело» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу потребительского финансово-консультативного кооператива «Народные кассы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 03.04.2018 № 201804030084 в размере 2 767 071 рубля 57 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленными по договору за период с 07.04.2109 по 14.10.2019 в размере 262 356 рублей 17 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленными по договору на сумму займа начиная с 15.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 18 % годовых, пени, начисленными по договору за период с 04.05.2019 по 14.10.2019 в размере 11 957 рублей 90 копеек, с последующим начислением начиная с 15.10.2019 по день фактического возврата займа в размере 20 % годовых от суммы долга, включая проценты за пользование денежными средствами.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Делами Дело» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 207 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй