Решение от 3 июня 2018 г. по делу № А56-64564/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64564/2017
04 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП-РЕСТАВРАЦИЯ" (адрес: Россия 121170, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ПОКЛОННАЯ 8/22, ОГРН: 1107746392544);

ответчик: :СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (адрес: Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 11; Россия 191123, Санкт-Петербург, Кирочная 30, а/я 180, ОГРН: 1107800007700; 1107800007700);

третье лицо: Ассоциация СРО "Объединенные строители" (адрес: Россия 107140, Москва, Русаковская д.13, стр.2, ОГРН: )

о признании решения недействительным, об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда

при участии

не явились,

установил:

истец обратился в суд указав, что являлся членом Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», им оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей. Решение Совета Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (протокол от 14.06.2017 №1531) истец исключен из состава членов Совета Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс». Истец считает решение об исключении незаконным в связи с чем обратился в суд с требованием о признании указанного решения незаконным, признании истца вышедшем из состава членов в добровольном порядке, признании незаконным бездействия ответчика по не перечислению компенсационного фонда в иную саморегулируемую организацию, обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии участников дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец являлся членом Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Союз), ему выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ №9827 от 19.05.2014. Уведомлением от 23.11.2016 истец уведомил ответчика о сохранении членства в саморегулируемой организации, уведомление получено ответчиком 30.11.2016. 08.06.2017 в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства в ассоциации с 14.06.2017 с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

23.06.2017 истец принят в члены Ассоциации «Объединенные строители» по месту своего нахождения. 19.07.2017 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении денежных средств компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей на счет Ассоциации ««Объединенные строители».

Из представленного отзыва ответчика и материалов дела следует, что истец 14.06.2017 исключен из состава членов Союза в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 55.7 и п. 5 ч. 2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ. Факт получение 30.11.2016 уведомления о сохранении членства, 13.06.2017 уведомления о добровольном прекращении членства, 10.08.2017 заявление о перечислении денежных средств компенсационного фонда подтвердил.

В силу ч. 5 ст. 3.3. ФЗ «О введении в действие градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введении в действие градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории субъекта Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации либо со дня внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, но не позднее 1 сентября 2017 года.

В соответствии с ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе "О саморегулируемых организациях".

Согласно ст. 5 ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Поскольку членство в саморегулируемой организации является добровольным, истец вправе в любое время добровольно выйти из состава саморегулируемой организации, в том числе для перехода в иную саморегулируемую организацию.

Судом установлено, что истец в установленные сроки направил ответчику уведомление о сохранении членства в саморегулируемой организации, при этом поскольку истец зарегистрирован по адресу в г. Москва и с 01.07.2017 утратил статус члена Союза в силу закона, истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении членства с 13.06.2017. Поскольку членство в саморегулируемой организации является добровольным, суд считает установленным факт прекращения членства истца в добровольном порядке с 13.06.2017.

Таким образом, на момент принятия решения об исключении из состава членов Союза 14.06.2017 истец не являлся участников саморегулируемой организации. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка проведения собрания Совета Союза от 14.06.2017 в отношении истца.

Поскольку истец принять 23.06.2017 в Ассоциацию саморегулируемая организация «Объединенные строители», обратился с заявлением о перечислении компенсационного фонда до 01.09.2017, у ответчика возникла обязанность по перечислению компенсационного фонда саморегулируемой организации членом которой является истец.

Арбитражным судом установлено, что истец перечислил ответчику денежные средства в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей платежными поручениями от 06.04.2012 и 19.06.2012 соответственно. На момент рассмотрения дела сведений об исполнении обязанности ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда третьему лицу, в нарушении ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования заявленные истцом являются обоснованными.

Судебные расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Совета Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» от 14 июня 2017 года (протокол от 14.06.2017 №1531) в части исключения ООО «Топ-Реставрация» из состава членов Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс».

Признать ООО «Топ-Реставрация» прекратившим членство в Союзе организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» с 14.06.2017 в связи с добровольным прекращением членства в саморегулируемой организации, с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию в соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона №191 –ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Признать незаконным бездействие Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию саморегулируемая организация «Объединенные строители».

Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» в течении семи дней перечислить на счет Ассоциации саморегулируемая организация «Объединенные строители» (ИНН <***>) сумму компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» в пользу ООО «Топ-Реставрация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадченко А.В.