Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А79-1972/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1972/2021
г. Чебоксары
28 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 306213832100012, ИНН <***>, г. Шумерля, Чувашская Республика,

к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтрой", ОГРН <***>, ИНН <***>, 420006, <...>, здание 19, офис 2-9Б,

о взыскании 1141842 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 04.03.2021,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи строительных материалов от 01.09.2020 и по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2020, в том числе:

- 434143 руб. 10 коп. основного долга;

- по договору купли-продажи строительных материалов от 01.09.2020 - 326458 руб. 43 коп. пени за период с 02.11.2020 по 04.02.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства;

- по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2020 – 69092 руб. 90 коп. пени за период с 19.10.2020 по 04.02.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика: - по договору купли-продажи строительных материалов от 01.09.2020 – 367792 руб. 50 коп. долга, 583668 руб. 90 коп. пени за период с 11.11.2020 по 27.04.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства; - по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2020 – 66350 руб. 60 коп. долга, 124030 руб. 24 коп. пени за период с 20.10.2020 по 27.04.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил. Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи строительных материалов от 01.09.2020, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю либо по заявке покупателя третьему лицу (грузополучателю) строительные материалы, далее – товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Поставка товаров по настоящему договору осуществляется партиями по заявкам покупателя. Наименование, количество, цена, стоимость, сроки и условия (место) поставки, сроки и порядок оплаты Товара указываются в Спецификациях, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.4 договора оплата товара, передаваемого в соответствии со спецификацией к договору, и транспортных расходов (в случае доставки Товара Покупателю) осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца в безналичной форме, платежными поручениями, в валюте РФ, на основе 100% предоплаты в течение 2 календарных дней с даты подписания соответствующей спецификации.

В соответствии с пунктом 3.6 договора окончательный расчет осуществляется покупателем ежемесячно в течение 10 дней после окончания месяца поставки.

В соответствии со спецификацией №1 от 01.09.2020 стороны достигли соглашения о цене на товар (Бетон М-200 (В15), асфальтобетон ТИП Д М-3, битумная эмульсия, поребрик БР 100.20.8, щебень фр. 5*20). В соответствии со спецификацией оплата товара производится с отсрочкой платежа на 14 дней с момента отгрузки товара.

01.09.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) также был заключен договора возмездного оказания услуг, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию транспортных услуг спецтехники с экипажем согласно спецификации, в соответствии с согласованной сторонами формой (приложении 1 к настоящему договору), а заказчик в установленные настоящим договором сроки оплачивает услуги согласно условий настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора предварительная стоимость услуг определяется в соответствующей спецификации. Окончательная стоимость услуг по настоящему договору определяется исходя из фактически отработанных машино-часов спецтехники по каждой конкретной спецификации и стоимости одного машино-часа, согласно соответствующей спецификации. Фактически отработанное время спецтехники подтверждается путевыми листами подписанными Сторонами, являющимися основанием для подписания сторонами универсального передаточного документа. Сроки и условия оплаты Заказчиком Услуг указываются в спецификации.

В спецификации №1 от 01.09.2020 стороны согласовали условия оказания исполнителем заказчику транспортных услуг спецтехники с экипажем (миксер (услуги автобетоносмесителя); каток ВОМАG 21УА 0966; Камаз-самосвал (доставка асфальтобетона); Камаз-самосвал (доставка щебня); Камаз-самосвал (работа на объекте технология); автогудронатор (доставка и розлив битумной эмульсии). Согласно пункту 4 спецификации оплата услуг производится по 50% предоплате до начала оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как определено в части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить исполнителем обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По универсальным передаточным документам № 277 от 19.10.2020, № 281 от 20.10.2020, № 284 от 22.10.2020, № 300 от 01.11.2020, № 303 от 02.11.2020 истцом передан товар и оказаны услуги на общую сумму 888443 руб. 10 коп., из них по договору купли-продажи от 01.09.2020 на сумму 781484 руб. 10 коп. и по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2020 на сумму 106959 руб.

Ответчиком товар и услуги приняты, и оплачены частично.

06.02.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пунктом 9.2 договора купли-продажи и пунктом 7.1 договора возмездного оказания услуг предусмотрена подсудность споров арбитражному суду по месту нахождения истца.

Факт оказания услуг и поставки товара по договорам от 01.09.2020 на сумму долга подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты поставленных товаров и оказанных услуг в полном объеме ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 434143 руб. 10 коп. долга (в том числе, по договору купли-продажи строительных материалов от 01.09.2020 – 367792 руб. 50 коп. долга, по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2020 – 66350 руб. 60 коп. долга), как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 707699 руб. 14 коп. пени (в том числе, пени за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи от 01.09.2020 в размере 583668 руб. 90 коп. за период с 11.11.2020 по 27.04.2021; пени за просрочку оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2020 в размере 124030 руб. 24 коп. за период с 20.10.2020 по 27.04.2021). Истец также просит взыскать пени далее по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора купли-продажи предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара и расходов по его транспортировке, предусмотренных соответствующей спецификацией к договору, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 договора возмездного оказания услуг установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, указанных в спецификации, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1% от предварительной стоимости услуг по соответствующей спецификации за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате товара и оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, как не превышающий фактический размер неустойки, подлежащий взысканию за период просрочки.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.

Ходатайство об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 434143 (Четыреста тридцать четыре тысячи сто сорок три) руб. 10 коп. долга, 707699 (Семьсот семь тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 14 коп. неустойки за период с 20.10.2020 по 27.04.2021, 19594 (Девятнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 28.04.2021 и далее по день фактической уплаты долга в размере 434143 руб. 10 коп. начисление неустойки производить на неоплаченную сумму долга исходя из ставки 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" в доход федерального бюджета 4824 (Четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.В. Васильев