Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А28-9067/2023

113/2023-201014(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-9067/2023
г. Киров
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью тепловая компания «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612080, Россия, Кировская область, Оричевский район, поселок городского типа Оричи, улица Колхозная, дом 32)

к Оричевскому районному потребительскому обществу (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612080, Россия, Кировская область, Оричевский район, поселок городского типа Оричи, улица Колхозная, дом 43)

о взыскании 1 159 016 рублей 69 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью тепловая компания «Теплосервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.07.2023. уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Оричевскому районному потребительскому обществу (далее - ответчик) о взыскании 1 029 588 рублей 99 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале 2022 года – мае 2022 года, сентябре 2022 года – мае 2023 года (далее – спорный период) по договорам на подачу тепловой энергии от 28.01.2021 № 275/ТЭ-21, № 276/ТЭ-21, № 277/ТЭ-21, № 278/ТЭ-21, 234 531 рубля 01 копейки неустойки за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.11.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 329, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 14.11.2023 до 17.11.2023.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 06.09.2023 истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска как в части требований о взыскании основного долга, так и в части взыскания пени, последствия признания иска истцу известны и понятны.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено следующее.

В спорный период между истцом и ответчиком действовали договоры на подачу тепловой энергии от 28.01.2021 № 275/ТЭ-21, № 276/ТЭ-21, № 277/ТЭ-21, № 278/ТЭ-21.

Во исполнение указанных договоров истец подавал на объекты ответчика тепловую энергию; для оплаты ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры.

Учитывая отсутствие оплаты, истец направил в адрес ответчика претензии с требованием произвести оплату.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска известны и понятны

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7692 рубля 00 копеек подлежат возмещению истцу со стороны ответчика. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 16898 рублей 17 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Оричевского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612080, Россия, Кировская область, Оричевский район, поселок городского типа Оричи, улица Колхозная, дом 43) в пользу общества с ограниченной ответственностью тепловая компания «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612080, Россия, Кировская область, Оричевский район, поселок городского типа Оричи, улица Колхозная, дом 32) задолженность в размере 1 029 588 (один миллион двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 99 копеек; пени в размере 234 531 (двести тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 01 копейка; судебные расходы в размере 7 692 (семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью тепловая компания «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612080, Россия, Кировская область, Оричевский район, поселок городского типа Оричи, улица Колхозная, дом 32) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 16 898 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский