Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А66-4675/2025

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А66-4675/2025
г.Тверь
14 октября 2025 года



Резолютивная часть от 13.10.2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., при участии должника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 (ФИО2, Ивановой, ФИО3) Александры Климовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Вурнары Чувашской АССР, адрес регистрации: 171841, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


01 апреля 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО4 (далее – должник) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

Заявление о банкротстве мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 482 719,50 руб. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные обязательства.

Определением суда от 02 апреля 2025 года заявление гражданина оставлено без движения сроком до 15 мая 2025 года. В установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения - устранены.

Определением суда от 16 мая 2025 года заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО4 (ФИО2, Ивановой, ФИО3) Александры Климовны о признании данного лица несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось судом, последний раз на 13 октября 2025 года.

От ФИО4 поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», а далее - из Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»

От Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 в целях утверждения финансовым управляющим должника.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области против утверждения в деле о банкротстве арбитражного управляющего возражений не представлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, возражений против рассмотрения заявления в их отсутствие не представили. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствуют проведению судебного заседания в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку в заседание суда.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика, и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.

Необходимость обращения должника в арбитражный суд с данным заявлением обусловлена обязательностью обращения в суд применительно к нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», должник по состоянию на дату обращения в суд имеет задолженность по денежным обязательствам в размере более 500 000 руб. перед кредиторами.

Должник трудоустроен, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Вышеизложенное подтверждает неплатежеспособность должника и обоснованность заявления о банкротстве.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закон о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по чеку от 07.05.2025.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем, являющейся членом данной саморегулируемой организации.

Согласно представленным документам арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную тайну как самого должника, а также

членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и его супруга из государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать гражданку ФИО4 (ФИО2, Иванову, ФИО3) ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Вурнары Чувашской АССР, адрес регистрации: 171841, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО4 (ФИО2, Ивановой, ФИО3) Александры Климовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Вурнары Чувашской АССР, адрес регистрации: 171841, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина сроком до 13.04.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 17395, члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида», адрес для направления корреспонденции 344000, Ростов-на-Дону, а/я № 556).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить в суд ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный в абзаце втором резолютивной части настоящего судебного акта, будет считаться продленным на шесть месяцев.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных

средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья Ю.А.Медникова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)
Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
СОЮЗУ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (САУ "СРО "ДЕЛО") (подробнее)
УФССП по Тверской обл. (подробнее)

Судьи дела:

Медникова Ю.А. (судья) (подробнее)