Определение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-1293/2026
21 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вурдовой А.А.,

ФИО1 (дата рождения: 08.03.1983, место рождения: г. Инта Республики Коми, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 169840, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2026 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 27.03.2026 рассмотрение вопроса по проверке обоснованности отложено на 21.04.2026.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.


Также должником представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В статье 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.


Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из представленных заявителем документов следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен.

За должником зарегистрировано движимое имущество – автотранспортное средство DAEWOO NEXIA, 01.01.2007 года выпуска.

Представленными в материалы дела документами, в частности списком кредиторов, подписанным должником, кредитным отчетом, кредитным договором, справками о задолженности, подтверждается, что на момент обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением ФИО1 имеет денежные обязательства на сумму более 1 300 000 руб., в том числе просроченные.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве).

В просительной части заявления ФИО1 просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Вместе с тем, по общему правилу, в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в силу статьи 213.6 Закона о банкротстве допускается введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов.


Исключением из этого правила, позволяющим применить по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, если по какому-либо из критериев должник не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, то при наличии выраженного в установленном порядке волеизъявления должника суд вправе (но не обязан) ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Однако в рассматриваемом случае таких обстоятельств судом не усматривается, названные в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требования к гражданину, в отношении которого может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина, соблюдены.

Так, должник официально трудоустроен, среднемесячный размер заработной платы в 2025 году составил более 230 000 руб. (сведения о доходах физического лица), которых, с учетом величины прожиточного минимума, установленного в Республике Коми, размера имеющейся задолженности, а также предельного срока, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов (до 5 лет), объективно может быть достаточно для разработки и реализации плана реструктуризации долгов в целях соблюдения баланса интересов как должника, так и кредиторов.

Указывая на нецелесообразность введения процедуры реструктуризации, должник ссылается на тот факт, что 70% дохода удерживается в качестве алиментов на двоих детей.

Вместе с тем, из представленных должником расчетных листов за сентябрь 2025 года - март 2026 года усматривается, что на алименты двоих детей по исполнительным листам приходится по 1/6 доли, и 53,33% приходится на исполнительные листы по выплате долга.

Как установлено пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, наличие возбужденных исполнительных производств не препятствует разработки плана реструктуризации долгов гражданина с учетом его действительного ежемесячного дохода.


Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил ФИО1, принимая кредиты от разных банков, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств.

При этом, суд считает необходимым отметить, что банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом избавления от накопленных долгов.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, по общему правилу императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), также не предусматривают указание в заявлении первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что по общему правилу дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, то есть процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В абзаце 17 статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуры реструктуризации долгов гражданина, согласно которому это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Процедура реструктуризации долгов гражданина позволяет определить финансовое состояние должника и его способность удовлетворить требования кредиторов или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей на момент принятия заявления о признании должника банкротом.

Бесперспективность процедуры реструктуризации долгов гражданина не может быть констатирована судом на стадии проверки обоснованности заявления должника.

Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов, на стабилизацию финансового состояния должника в возможной степени. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника, поскольку на стадии реструктуризации долгов, должник, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, принимая во внимание, ФИО1 имеет постоянный источник дохода, способность должника финансировать судебные расходы по делу о банкротстве, а также иных препятствий для представления плана реструктуризации долгов, принимая во внимание срок, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов – до 5 лет (60 месяцев), суд находит целесообразным введение в рассматриваемом случае процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках которой финансовым управляющим будет проведен полный анализ финансового положения должника с целью определения


возможности достижения разумного компромисса с кредиторами, основанного на балансе взаимных интересов.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В материалы дела Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Эверест» указанной должником в поданном в суд заявлении, представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, а также документы о соответствии предложенной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего внесены.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), отказать должнику в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества и ввести процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (дата рождения: 08.03.1983, место рождения: г. Инта Республики Коми, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 169840, <...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 454014, <...>, а/я 2564), являющейся членом Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Эверест»

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты введения реструктуризации долгов наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 10 сентября 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

Не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания финансовому управляющему представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассмотрен проект плана


реструктуризации долгов гражданина, иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе - с учетом положений статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.М. Маркова


Для доступа к судебным актам дела № А29-1293/2026 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: