Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А59-6623/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-6623/2022 г. Южно-Сахалинск 7 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.02.2023, решение в полном объеме изготовлено 07.02.2023. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693005, <...>) о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2020 № 227/20/ЮЛ при участии: от истца: ФИО2 по доверенности № 99 от 13.07.2022; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее - истец, АО «Управление по обращению с отходами») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» (далее - ответчик, ООО «Армсахстрой») о взыскании задолженности в размере 1 040 727 рублей 05 копеек, неустойки за период с 21.08.2021 по 21.10.2022 в размер 39 089 рублей 42 копейки по договору на оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 227/20/ЮЛ от 01.01.2020. В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг. Определением от 08.12.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об уточнении исковых требований, поступившее в материалы дела через канцелярию суда 27.01.2023, заявленные требования просила удовлетворить с их учетом. Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Уточнение иска заявлено представителем истца ФИО2, соответствующие полномочия которой подтверждены представленной в материалы дела доверенностью № 99 от 13.07.2022, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает указанное уточнение и рассматривает исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности в размере 911 465 рублей 54 копеек и неустойки в размере 38 963 рублей 74 копеек. После принятия судом уточненных исковых требований, представитель ответчика их признала в сумме 950 429 рублей 28 копеек. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее. 01.01.2020 между АО «Управление по обращению с отходами» (Региональный оператор) и ООО «Армсахстрой» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 227/20/ЮЛ (далее - Договор), согласно пунктам 1.1 - 1.4 которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложения № 1 и № 2), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО. а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложениям №1 и № 2 настоящему договору. Способ складирования ТКО - контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, и том числе крупногабаритных отходов - там же. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01 января 2020 года. Согласно пункту 2.1 Договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора и составляет: 608,26 руб. (без учета НДС) с 01.01.2012 по 30.06.2020 за 1 м3; 639.90 (без учета НДС) с 01.07.2020 по 31.12.2020 за 1 м3, НДС 20 %: С 01.01.2020 по 31.12.2020 года стоимость составит 922 831 (рубль 92 коп, в том числе 20 % НДС. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 2.2 Договора). Региональный оператор направляет счет и универсальный передаточный документ (далее - документы на оплату) в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения документов на оплату подписать их, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр вернуть Региональному оператору по адресу: 693020, <...>. 39 В. Если в указанный срок акт оказанных услуг не будет возвращен Региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания документов на оплату, оказанными надлежащим образом и подлежат оплате Потребителем в полном объеме. Документы па оплату считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора). Истцом в адрес ответчика направлены УПД за период с июля 2021 по сентября 2022 года, согласно которым размер задолженности за оказанные услуги по вывозу ТБО составил 1 040 727 рублей 05 копеек. Ввиду неисполнения требования об оплате задолженности АО «Управление по обращению с отходами» 31.07.2022 обратилось к ООО «Армсахстрой» с претензией исх. № 000048400 в которой потребовало произвести оплату задолженности. Неисполнение в добровольном порядке требования претензии, явилось основанием для обращения истица в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ). Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц. При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Исходя из положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. На основании изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 17 915 рублей 30 копеек (с учетом уточнения истцом суммы иска до 950 429 рублей 28 копеек). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» задолженность в размере 911 465 рублей 54 копейки, пени в размере 38 963 рубля 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 602 рубля 70 копеек, всего взыскать 957 031 (девятьсот пятьдесят семь тысяч тридцать один) рубль 98 копеек. Возвратить акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» из федерального бюджета 17 195 (семнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 30 копеек государственной полшины, оплаченной 01.12.2022 на основании платежного поручения № 15770, о чем выдать справку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области. Судья И.Н. Веретенников Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Управление по обращению с отходами" (подробнее)Ответчики:ООО "Армсахстрой" (подробнее)Последние документы по делу: |