Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А28-5885/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5885/2020
г. Киров
11 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 1 218 854 рублей 95 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (Ответчик) о взыскании 1218854 рубля 95 копеек, в том числе, 1096937 рублей 88 копеек долга за оказанные услуги по транспортировке тепловой энергии в декабре 2018 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами: 20084 рубля 12 копеек за оказанные услуги в октябре 2018 года за период с 27.11.2018 по 26.12.2018, 3386 рублей 76 копеек за оказанные услуги в ноябре 2018 года за период с 26.12.2018 по 28.12.2018, 98446 рублей 19 копеек за оказанные услуги в декабре 2018 года за период с 26.01.2019 по 12.11.2019 и с 13.11.2019 по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения дела Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика 135681 рубль 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами: 20084 рубля 12 копеек за период октябрь 2018 года, 3386 рублей 76 копеек за период ноябрь 2018 года, 112210 рублей 50 копеек за период декабрь 2018 года в соответствии с представленным расечтом.

Ответчик после уточнения истцом исковые требований, возражений не заявил.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

15.03.2016 истец (теплосетевая организация) и ответчик (теплоснабжающая организация) заключили договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 3700-FA051/02- 014/0023-2016 (далее - договор), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и/или передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать оказанные услуги на условиях, определяемых договором.

Согласно пункту 2.2.3 Договора теплоснабжающая организация обязана оплачивать услуги теплосетевой организации по передаче тепловой энергии по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, в соответствии с порядком, предусмотренным Договором.

В соответствии с пунктом 4.4 дополнительного соглашения к договору от 21.04.2016 основанием для расчетов по договору является акт оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за фактически переданное количество тепловой энергии, теплоносителя, который оформляется теплоснабжающей организацией.

Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц (пункт 4.6 дополнительного соглашения).

В спорный период Истец оказывал Ответчику услуги по передаче тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами-фактурами, которые истец оплатил несвоевременно, что подтверждается доказательствами о проведенном взаимозачете требований, в связи с чем, Истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).

Учитывая, что Ответчик оплатил долг несвоевременно, требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 681 (сто тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек и 2 804 (две тысячи восемьсот четыре) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) возвратить 22 385 (двадцать две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина