Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А60-41405/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-41405/2022

14.11.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2022 года

Полный текст решения изготовлен 14.11.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело №А60-41405/2022 ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлены. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Свердловской области 29.07.2022 поступило заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила сведения о кандидатуре ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2022 произведена замена судьи С.Н. Водолазской для рассмотрения дела №А60-41405/2022 на судью М.Ю. Грабовскую, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 11.10.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 07.11.2022.

Ассоциация «ДМСО» направила сведения в отношении кандидатуры финансового управляющего ФИО3. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед:

по договору № 9920254294-2022-02-262003577905 от 26-02-2022 года перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в размере 14 105,00 рублей.

по договору № 9920254294-2022-02-262003577845 от 26-02-2022 года перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в размере 13 995,00 рублей.

по договору № 202202231743 от 23-02-2022 года перед ООО МКК «Твой.Кредит» в размере 27 373,00 рублей.

по договору № 14970533 от 23-02-2022 года перед ООО МФК "Займер" в размере 22 822,00 рублей.

по договору № 49608875 от 27-02-2022 года перед МКК «Платиза.ру» (ООО) в размере 5 939,00 рублей.

по договору № 009563 от 27-02-2022 года перед ООО МКК «Всегда в плюсе» в размере 17 384,00 рублей.

по договору № 1-482750478142278 от 04-02-2022 года перед ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» в размере 15 290,00 рублей.

по договору № Z402072593009 от 26-02-2022 года перед МФК "ЦФП" (АО) в размере 19 710,00 рублей.

по договору № 303-1530946 от 31-01-2022 года перед ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3" в размере 10 281,00 рублей.

по договору № 2024228762308 от 20-02-2022 года перед МФК Быстроденьги (ООО) в размере 16 669,00 рублей.

по договору № 7035875 от 18-02-2022 года перед ООО МКК "КРЕДИТТЕР" в размере 27 707,00 рублей.

по договору № 1842517 от 03-03-2022 года перед ООО МКК «Кватро» в размере 29 284,00 рублей.

по договору № 2214287 от 03-03-2022 года перед ООО МКК «Каппадокия» в размере 29 284,00 рублей.

- по договору № УФ-909/2484379 от 07-03-2022 года перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в размере 39 300,00 рублей.

- по договору № 1026022200004029 от 26-02-2022 года перед ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 27 257,00 рублей.

- по договору № АА 6337868 от 26-02-2022 года перед ООО МКК ТУРБОЗАЙМ в размере 10 680,00 рублей.

по договору № 326792-901-22 от 10-03-2022 года перед ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС в размере 17 445,00 рублей.

по договору № 1902864445 от 26-02-2022 года перед МФК "Лайм-Займ" (ООО) в размере 10 671,00 рублей.

- по договору № 5000426455 от 27-02-2022 года перед ООО МКК "КОНГА" в размере 19 196,00 рублей.

по договору № 11-7290973-2022 от 26-02-2022 года перед ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН" в размере 20 580,00 рублей.

по договору № 16277956 от 02-03-2022 года перед ООО МФК "Мани Мен" в размере 32 258,00 рублей.

по договору № НФ-993/2221887 от 20-02-2022 года перед ООО «МФК НФ» в размере 11 337,00 рублей.

по договору № 1830722 от 27-02-2022 года перед ООО МКК "Микроклад" в размере 10 603,00 рублей.

по договору № 415261 от 26-02-2022 года перед ООО МКК «Ун-Финанс» в размере 7 899,00 рублей.

-по договору № 2026441837 от 23-02-2022 года перед ООО «Кредиска МКК» в размере 16 779,00 рублей.

по договору № 707-73122 от 28-02-2022 года перед ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 7" в размере 13 400,00 рублей.

по договору № 8908519006 от 27-02-2022 года перед ООО МФК "Экофинанс" в размере 8 750,00 рублей.

-по договору № 8908519005 от 23-02-2022 года перед ООО МФК "Экофинанс" в размере 3900,00 рублей.

-по договору № 8908519003 от 05-02-2022 года перед ООО МФК "Экофинанс" в размере 4480,00 рублей.

-по договору № 19506309 от 25-02-2022 года перед ООО МКК "Академическая" в размере 22 032,00 рублей.

- по договору № 1740538265 от 26-02-2022 года перед ООО "Займиго МФК" в размере 20 000,00 рублей.

- по договору № 2083408714 от 11-02-2022 года перед ООО "Займиго МФК" в размере 26 000,00 рублей.

-по договору № 005555022 от 05.03.2022 года перед ООО МКК "ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ" в размере 17 000,00 рублей.

Должник в собственности имеет жилое помещение (квартира) доля в праве 1/2, общей жилой площадью 48,7 кв.м, находящееся по адресу: <...>

Иное движимое / недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Сведения о наличии официально зарегистрированного брака и несовершеннолетних детей в материалы дела не представлены.

Должник осуществляет трудовую деятельность в настоящее время заявитель трудоустроен в ФГКВОУ ВО Михайловская военная артиллерийская Академия.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией «ДМСО» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07.05.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (346580, Ростовская область, сл. Родионово- Несветайская, ул. 30 лет Победы, д. 53А).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17.04.2023 года на 11 ч 35 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 503.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская