Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А73-20923/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20923/2020
г. Хабаровск
15 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 15.03.2021.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильфановой И.М.,


рассмотрев в заседании арбитражного суда первой инстанции в режиме онлайн-заседание

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680030, <...>)

к Товариществу собственников недвижимости «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680030, <...> помещение I (54-57)

о взыскании основного долга в размере 112 309,41 руб.


при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК» - ФИО1 по дов. № ДЭК-71-15/492Д от 01.07.2020, диплом (до перерыва в судебное заседание);

от ТСН «Рассвет» - не явились.


В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 04.03.2021 до 14.00 часов 10.03.2021.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Товариществу собственников недвижимости «Рассвет» (далее – ответчик, ТСН «Рассвет») с исковым заявлением, в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг за потребленную электрическую энергию в размере 112 309,41 руб. за период июль – сентябрь 2020 года.

Определением суда от 30.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчику предложено в установленный судом срок представить в суд отзыв на исковое заявление; документы в обоснование своих доводов.

11.01.2021 в суд от ответчика поступил отзыв на заявление об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

ПАО «ДЭК» 21.01.2021 представило возражения на отзыв ответчика.

Определением суда от 15.02.2021 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.03.2021 в 14.30 часов по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на оплату долга в сумме 22 524,21 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайства в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении оснований иска и уменьшении иска до 89 785,20 руб. в связи с частичной уплатой ответчиком суммы долга.

Ходатайства судом удовлетворены и к рассмотрению принято уточненное требование.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 04.03.2021 до 14.00 часов 10.03.2021.

После перерыва судебное предварительное заседание продолжено в прежнем составе суда. От сторон представители в судебное заседание не явились.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ТСН «Рассвет» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 136-17, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования (п. 1.1. договора).

Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (п. 1.2. договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1 (ул. Шеронова, 4 корп. 1, корп. 2).

Порядок определения объема поставляемой электической энергии согласован сторонами разделом 4 договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.7. договора, покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В июле - сентябре 2020 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, отпущена электроэнергия на сумму 112 309,41 руб., на оплату которой выставлены счета - фактуры: 31.07.2020 № 11386/2/14 на сумму 22 524,21 руб., от 31.08.2020 № 13971/2/14 на сумму 41 594,94 руб., от 30.09.2020 15603/2/14 на сумму 48 190,26 руб.

Ответчик поставленную энергию не оплатил, в результате чего образовался долг в сумме 112 309,41 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии в спорном периоде, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.10.2020 № 32/17771/92 об оплате задолженности в 3-х дневный срок.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения, послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 136-17, счета - фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, ведомости потребления, общедомовые оказания по электроэнергии, маршрутные листы) подтверждает факт оказания в спорном периоде услуг по поставке энергии и не оспорен ответчиком.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в размере 89 785,20 руб. в материалы дела не представлено, каких-либо возражений относительно размера долга не заявлено.

При этом наличие задолженности собственников помещений перед управляющей компанией не освобождает последнюю от исполнения обязательств перед энергоснабжающей организацией. По условиям договора энергоснабжения обязательство по оплате услуг возложено на ответчика и не ставится в зависимость от их оплаты населением

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, задолженность в сумме 89 785,20 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлине в сумме 3 591 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 24.12.2020 № 28884 государственная пошлина в сумме 778 руб. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.


Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Рассвет» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за потребленную электроэнергию за период июль - сентябрь 2020 года в сумме 89 785 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 591 руб.


Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 24.12.2020 № 28884 государственную пошлину в сумме 778 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.Д. Манник