Определение от 22 апреля 2026 г. АС Камчатского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего Дело № А24-3556/2025 г. Петропавловск-Камчатский 23 апреля 2026 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жунда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу № А24-3556/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, 31.07.2025 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 24.10.1991, с. Эссо Быстринский р-н Камчатская обл., адрес регистрации: Камчатский край, <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 151-313-805 19, далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Решением суда от 09.09.2025 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>) – член ассоциации арбитражных управляющих «Эверест». Объявление № 77216227279 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2025. 02.03.2026 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили следующие документы: отчеты финансового управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы государственных регистрирующих органов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда. Также финансовый управляющий просит не применять к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от исполнения обязательств в части суммы 3 171 270 рублей 07 копеек по кредитному договору от 24.02.2021 № 70863, заключенному с ПАО Сбербанк. Определением суда от 06.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Названным определением суд обязал финансового управляющего представить: - письменно обосновать исключение из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, <...> , с учетом того, что указанная квартира находится в залоге у ПАО Сбербанк; - письменно обосновать преждевременное обращение с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с учетом того, что судом не рассмотрено заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 435 124 рубля 47 копеек, в том числе как обеспеченной залогом имущества должника. Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru). Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили пояснения, в которых указано, что спорная квартира является единственным жильем для должника. Соответственно должны применяться положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий полагает, что реализация залоговой квартиры, при условии, что супруг должника исправно платит по кредитному договору от 24.02.2021 № 70863, приведет к существенному дисбалансу прав и законных интересов сторон, поскольку должник в отсутствие просрочки по обеспеченному обязательству фактически лишается единственного жилья. В связи с этим финансовый управляющий просит не применять к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве от обязательств в части требования ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании 14.04.2023 объявлялся перерыв до 23.04.2026. Рассмотрев ходатайства финансового управляющего, исследовав материалы обособленного спора и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Таким образом, основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве. Судом установлено, что определением от 09.04.2026 суд включил требования ПАО Сбербанк в размере 3 435 124 рубля 47 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых: - 3 171 270 рублей 07 копеек (3 153 987 рублей 94 копейки долга, 17 282 рубля 13 копеек процентов) по кредитному договору от 24.02.2021 № 70863, как обеспеченные залогом имущества должника – квартирой, расположенной по адресу: Камчатский край, <...>, кадастровый номер: 41:01:0010117:8281; - 263 854 рубля 40 копеек (229 983 рубля 83 копейки долга, 28 087 рублей 98 копеек процентов, 5782 рубля 59 копеек неустойки) по договору от 16.07.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты. Ходатайство финансового управляющего о неприменении к должнику правил об освобождении от обязательств по кредитному договору от 24.02.2021 № 70863 не основано на нормах права, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила об освобождении от обязательств распространяются на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. В отношении требований ПАО Сбербанк по кредитному договору от 24.02.2021 № 70863 отдельное мировое соглашение судом не утверждалось. Поскольку единственным кредитором должника – ПАО «Сбербанк не представлено мнение на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, суд признал необходимым отложить судебное заседание на иную дату. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 часов 15 минут 21 мая 2026 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7. Обязать ПАО Сбербанк представить мнение на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и не применении к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от исполнения обязательств в части суммы 3 171 270 рублей 07 копеек по кредитному договору от 24.02.2021 № 70863, заключенному с ПАО Сбербанк, а также представить сведения о задолженности по указанному кредитному договору, о лице, осуществляющем погашение задолженности. Лицам, участвующим в деле о банкротстве: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края (http://kamchatka.arbitr.ru). Судья К.Ю. Иванушкина Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Иванушкина К.Ю. (судья) (подробнее) |