Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А49-10775/2024

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-80, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-10775/2024

“ 26 ” декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена « 20 » декабря 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено « 26 » декабря 2024 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Иссинская дорожно-передвижная механизированная колонна», ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Организация дорожного сервиса», ИНН <***>

о взыскании 1 694 616 руб. 21 коп.

при участии:

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.01.2024г., удостоверение адвоката.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу ограниченной ответственностью «Иссинская дорожно-передвижная механизированная колонна» (далее – Иссинская ДПМК») о взыскании денежных средств в сумме 1694616 руб. 21 коп., из которых: 127028 руб. 02 коп. – задолженность по договору подряда № 14 от 01 марта 2023 года, заключённому между ООО «Иссинская дорожно-передвижная механизированная колонна» (заказчиком) и ООО «Организация дорожного сервиса» (подрядчиком), 1567588 руб. 19 коп. - задолженность по договору подряда № 123 от 20 сентября 2023 года, заключённому между ООО «Иссинская дорожно-передвижная механизированная колонна» (заказчиком) и ООО «Организация дорожного сервиса» (подрядчиком).

Право требования задолженности по указанным выше договорам подряда перешло к истцу (цессионарию) на основании договора уступки прав (цессии) № 17/09-24Цс от 17 сентября 2024 года, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью «Организация дорожного сервиса» (цедентом).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Организация дорожного сервиса».

Судебное заседание по делу назначено на 12 декабря 2024 года, в заседании объявлялся перерыв до 19 декабря 2024 года, до 20 декабря 2024 года.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства указанные участники процесса уведомлены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом от истца по системе «Мой Арбитр» (вх. от 25 ноября 2024 года – л.д. 37) поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также истец заявил письменное ходатайство (вх. от 20 декабря 2024 года – л.д. 48, 49) об уменьшении размера исковых требований до суммы 994616 руб. 21 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности на сумму 700000 руб. 00 коп. по платёжному поручению № 215 от 17 декабря 2024 года.

Ходатайство истца удовлетворено судом в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска составила 994616 руб. 21 коп.

От третьего лица поступил письменный отзыв (вх. от 25 ноября 2024 года), в котором третье лицо поддержало исковые требования истца.

Неявка истца и третьего лица не препятствует рассмотрению спора. В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о частичной оплате долга на сумму 250000 руб. 00 коп., в подтверждение чего представил копию платёжного поручения № 226 от 20 декабря 2024 года (л.д. 50).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, Арбитражный суд Пензенской области установил:

ООО «Организация дорожного сервиса» (подрядчик) и ООО «Иссинская ДПМК» (заказчик) заключили договоры подряда № 14 от 01 марта 2023 года и № 123 от 20 сентября 2023 года (л.д. 10-11, 13), в соответствии с которыми подрядчик обязался выполнить работы по нанесению дорожной разметки на дорогах Иссинского района Пензенской области, а ответчик обязался принять и оплатить данные работы.

Стоимость работ согласована сторонами в следующем размере:

- по договору № 14 от 01 марта 2023 года – в сумме 1709809 руб. 33 коп. (пункт 3.1),

- по договору № 123 от 20 сентября 2023 года – в сумме 2067588 руб. 19 коп. (пункт 2.1).

Работы подлежали оплате в следующие сроки:

- по договору № 14 от 01 марта 2023 года – в течение 30-ти календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (пункт 3.3),

- по договору № 123 от 20 сентября 2023 года – в течение 10-ти календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (пункт 5.1).

Сторонами согласованы следующие сроки выполнения работ:

- по договору № 14 от 01 марта 2023 года – I этап с 01 мая 2023 года по 15 июля 2023 года, II этап с 16 июля 2023 года по 01 октября 2023 года (пункт 1.3),

- по договору № 123 от 20 сентября 2023 года – не позднее 29 сентября 2023 года (пункт 1.3).

Указанные договоры заключены на срок с даты их подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункты 14.8, 9.1 договоров соответственно).

Взятые на себя по договорам № 14 от 01 марта 2023 года и № 123 от 20 сентября 2023 года обязательства ООО «Организация дорожного сервиса» (подрядчик) выполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела приёмо-сдаточными документами, подписанными ООО «Иссинская ДПМК» (заказчиком) без замечаний (л.д. 12, 14-17).

Принятые работы ответчик в установленные договорами сроки не оплатил.

17 сентября 2024 года ООО «Организация дорожного сервиса» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключили договор цессии (л.д. 6), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования с ООО «Иссинская ДПМК» денежных средств в общей сумме 1694616 руб. 21 коп., составляющих задолженность по договору подряда № 14 от 01 марта 2023 года в сумме 127028 руб. 02 коп. и по договору подряда № 123 от 20 сентября 2023 года в сумме 1567588 руб. 19 коп.

О состоявшейся уступке должник уведомлен письмом исх. от 18 сентября 2024 года (л.д. 8-9).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Обязательства по оплате работ в отношении нового кредитора ответчик не исполнил, что и послужило основанием для предъявления требования о взыскании долга в судебном порядке.

Предпринятые меры по досудебному урегулированию спора (претензии – л.д. 18, 19) результатов не дали.

В рамках настоящего дела истец (с учётом принятого судом уменьшения) просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 123 от 20 сентября 2023 года в сумме 994616 руб. 21 коп.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик сослался на оплату части долга в сумме 250000 руб. 00 коп. по платёжному поручению № 226 от 20 декабря 2024 года. В назначении платежа указанного платёжного документа указано: «оплата задолженности по договору подряда № 123 от 20 сентября 2023 года».

Возражения по остальной части иска ответчик не заявил.

Арбитражный суд установил, что с учётом произведённых ответчиком в период рассмотрения дела оплат, задолженность ООО «Иссинская ДПМК» перед ИП ФИО1 составила сумму 744616 руб. 21 коп. (1694616 руб. 21 коп. – 700000 руб. 00 коп. – 250000 руб. 00 коп.).

Указанный размер долга подтверждается и ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде.

Доказательства оплаты работ в полном объеме суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика просроченного денежного обязательства в установленном судом размере, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование истца подлежит удовлетворению частично, в сумме 744616 руб. 21 коп., на основании статей 307, 309, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что частичное погашение ответчиком задолженности имело место в период рассмотрения настоящего дела, расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика в полном объёме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иссинская дорожно-передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 744616 руб. 21 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 75838 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяИ.А. Лаврова