Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А34-5159/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-5159/2020
г. Курган
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Жилищно-строительному кооперативу № 9 АО Курганмашзавода (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 32 163 рублей 05 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 27.08.2019,

от ответчика: ФИО3, председатель, выписка от 11.03.2013,

от третьего лица: ФИО2, доверенность от 27.08.2019, удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 9 АО Курганмашзавода (далее – ответчик) о взыскании на основании договора уступки прав требования №Д-В-2019-4099 от 01.01.2020 основного долга в размере 31 836 рублей 20 копеек за поставленную в декабре 2019 года горячую воду по договору горячего водоснабжения №1331 от 06.11.2014, 326 рублей 85 копеек неустойки за период с 10.02.2020 по 05.04.2020.

Определением суда от 20.05.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.07.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком, уточнение требований в части взыскания пени до 174 рублей 76 копеек за период с 15.02.2020 по 05.04.2020.

Определением от 01.09.2020 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания».

В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал.

Представитель ответчика поддержал заявленную позицию, представил отзыв на возражения на отзыв (приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает о том, что в декабре 2019 года горячая вода была поставлена ненадлежащего качества (температурный показатель), факт нарушения качества зафиксирован общедомовым узлом учета. Полагая, что предприятием (истцом) расчет размера платы потребленного коммунального ресурса произведен без учета нарушения качества воды, ответчик в адрес предприятия направлял претензии с требованием провести перерасчет размера платы. Перерасчет размера платы за декабрь 2019 года произведен истцом в мае 2020 года. Ссылаясь на то, что до произведенного перерасчета (обоснованного расчета размера платы) ответчик не мог знать сумму задолженности и соответственно произвести оплату, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 06.11.2014 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (в последствии публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (предприятие)) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 1331 (л.д. 13), по условиям которого предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора).

Сведения об установленном расходе, необходимом для осуществления горячего водоснабжения абонента, а также о подключенной нагрузке, в пределах которой предприятие принимает на себя обязательства обеспечивать горячее водоснабжение абонента, приведены в приложении № 1 (пункт 3 договора, приложение № 1 л.д. 13).

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную горячую воду до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Абонент получает счет, счет-фактуру и акт объема потребления у предприятия по месту его нахождения. Абонент возвращает предприятию один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3 дней. В случае не возвращения абонентом в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается признанным (согласованным) в редакции предприятия (пункт 7 договора).

Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных действующим законодательством (пункт 17 договора).

Расчет размера платы за горячее водоснабжение в помещениях и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, предоставленные за расчетный период, определяется предприятием в соответствии с положениями действующего законодательства (пункт 20 договора).

В соответствии с пунктом 36 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 05 ноября 2015 года. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях (пункт 37 договора).

Поскольку письменных возражений не поступало ни от одной из сторон, договор считается действующим на прежних условиях в силу пункта 37 договора.

Во исполнение условий договора публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» в декабре 2019 года поставило ответчику горячую воду и выставило для оплаты счет-фактуру №37727/205 от 31.12.2019 на сумму 31 836 рублей 20 копеек (л.д. 15).

В соответствии с договором уступки прав требования №Д-В-2020-4099 от 01.01.2020 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования оплаты задолженности, образовавшейся между ПАО «Курганская генерирующая компания» и потребителями тепловой энергии по договорам энергоснабжения (л.д. 19).

В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, пени, неустойки, а также другие связанные с каждым из требований права.

Как следует из приложения №2 к договору уступки, в отношении ответчика уступлено право требования задолженности за декабрь 2019 года по спорному счету-фактуре (л.д.20-21).

ПАО «Курганская генерирующая компания» уведомило ответчика о переходе права требования, что подтверждается уведомлением исх. № И-КГК-2020-0844 от 03.02.2020 (л.д.22). Уведомление направлено в адрес ответчика (л.д.23).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки прав требования №Д-В-2020-4099 от 01.01.2020 соответствует вышеуказанным положениям законодательства.

Таким образом, вышеназванные права (требования) публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго».

С учетом произведенного истцом перерасчета (счет №19332/205 от 31.05.2020 л.д.75) задолженность составила 22 844 рубля 28 копеек, которая оплачена ответчиком после предъявления искового заявления в суд, что явилось основанием для отказа от исковых требований.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной горячей воды послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 174 рублей 76 копеек за период с 15.02.2020 по 05.04.2020.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае поставка горячей воды осуществлялась в целях оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 20 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно подпункту «д» пункта 22 Правил № 124, в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества приведены в разделе II приложения №1 к этим Правилам.

Материалами дела, в том числе отчетом о суточных параметрах горячего водоснабжения (л.д.60), подтверждается и не оспаривается сторонами, что в декабре 2019 года ПАО «Курганская генерирующая компания» поставляло ответчику горячую воду ненадлежащего качества по температурному показателю.

В связи с чем, ресурсоснабжающей организацией произведен расчет снижения платы за горячую воду, выставлен корректировочный счет-фактура №К-22028/205 от 31.05.2020 (к счету-фактуре №37727/205 от 31.12.2019), согласно которому размер платы за горячую воду, потребленную ответчиком в декабре2019 года составил 22 844 рубля 28 копеек (л.д.79).

Количество потребленного ответчиком коммунального ресурса и его стоимость, с учетом произведенной корректировки от 31.05.2020, ответчиком не оспариваются.

Платежным поручением №77 от 30.06.2020 ответчиком произведена оплата за декабрь 2019 года в соответствии с корректирующим счетом от 31.05.2019 на сумму 22 844 рубля 28 копеек (л.д.76).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела, в том числе расчетом истца, подтверждается, что оплата поставленного коммунального ресурса произведена ответчиком с нарушением срока оплаты, предусмотренного пунктом 7 договора горячего водоснабжения №1331 от 06.11.2014.

В связи с чем, истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 15.02.2020 по 05.04.2020 составил 174 рубля 76 копеек (л.д.70). Расчет произведен на сумму долга с учетом произведенной корректировки задолженности.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на положения статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым абонент вправе отказаться от оплаты энергии ненадлежащего качества. Также полагает, что по вине ресурсоснабжающей организации, которая не произвела своевременно перерасчет размера платы за горячую воду, ответчик не мог знать сумму задолженности и соответственно произвести ее оплату.

В силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Из пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имеющаяся в материалах дела переписка (обращение ответчика в ПАО «Курганская генерирующая компания» от 13.01.2020 л.д.61; претензия в адрес ПАО «Курганская генерирующая компания» от 30.01.2020 л.д.62) свидетельствует о том, что ответчиком отчет о суточных параметрах горячего водоснабжения за спорный период, необходимый для осуществления перерасчета, в адрес ресурсоснабжающей организации направлялся своевременно. Несмотря на неоднократные обращения ответчика, перерасчет платы за поставленную в спорный период горячую воду ненадлежащего качества был произведен ресурсоснабжающей организаций только в мае 2020 года (корректировочный счет-фактура №К-22028/205 от 31.05.2020 л.д.79).

Причины, по которым перерасчет не производился столь длительное время, представитель истца и третьего лица, не смог назвать.

В то же время, исходя из вышеприведенных норм права, на ресурсоснабжающей организации лежит обязанность произвести снижение платы за поставленный коммунальный ресурс ненадлежащего качества.

Ответчик ссылается на то, что до произведенного перерасчета не мог знать сумму задолженности и соответственно произвести ее оплату.

Суд признает доводы обоснованными. При этом учитывает, что ответчик является слабой стороной договора, в то время как ресурсоснабжающая организация выступает профессионалом в рассматриваемых правоотношениях.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик не может нести ответственность за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса до момента, когда узнал о размере снижения платы за потребленный коммунальный ресурс ненадлежащего качества, то есть до момент получения счета №19332/205 от 31.05.2020, в котором отражены сведения о перерасчете, в том числе за декабрь 2019 года.

Вместе с тем, суд отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», опубликованном 6.04.2020, введен мораторий для граждан, а также лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, на начисление неустойки с даты публикации постановления до 1 января 2021 года.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени за период с 15.02.2020 по 05.04.2020, то исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 174 рублей 76 копеек за указанный период с довлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рамках настоящего дела судом рассмотрено по существу требование о взыскании 174 рублей 76 копеек. Государственная пошлина по данному требованию составляет 2 000 рублей.

Поскольку в удовлетворении иска отказано расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

прекратить производство по делу в части требований о взыскании основного долга.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в сумме 174 рублей 76 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

О.В. Радаева