Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А83-18408/2021

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«06» июня 2022 годаДело № А83-18408/2021

Резолютивная часть определения оглашена 30 мая 2022 года

Полный текст определения изготовлен 06 июня 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании Общества с ограниченной ответственностью «КАШТАК АГРО ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле:

от временного управляющего – не явился

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

07.09.2021 ООО «КАШТАК АГРО» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КАШТАК АГРО ПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.09.2021 судом вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 02.12.2021 (резолютивная часть решения оглашена 25.11.2021) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАШТАК АГРО ПРОЕКТ» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Утвержден временным управляющим арбитражный управляющий ФИО2.

Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В судебное заседание явился представитель участника ФИО3

30.05.2022 от ФИО3 поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Суд, заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, его учредителями являются ФИО3 и Приз И.Л. с долями по 50 % у каждого, в связи с чем, в порядке статьи 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участники должника имеют право избрать представителя для участия в деле о банкротстве.

23.05.2022 временный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

16.05.2022 представлен отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов и иные документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 16.05.2022 собрание кредиторов, на котором кредиторами принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также принято решение о назначении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации «МСО ПАУ».

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет внешнего управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 13.05.2022, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о назначении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации «МСО ПАУ».

23.05.2022 от Ассоциации «МСО ПАУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 для назначение конкурсным управляющим должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «КАШТАК АГРО ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30 ноября 2022 года.

2. Назначить конкурсным управляющим ООО «КАШТАК АГРО ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции: 295022, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 28 ноября 2022 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАШТАК АГРО ПРОЕКТ» в пользу ООО «КАШТАК АГРО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяМ.А. Белоус