Резолютивная часть решения от 4 октября 2022 г. по делу № А72-5062/2022

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

04 октября 2022 года Дело № А72-5062/2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:


Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ИНН <***>) 2 028 407 руб. 48 коп. – пени за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ за июль, август, сентябрь 2021 за период с 12.08.2021 по 31.03.2022г., 19 331 руб. 08 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 890 руб. 82 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Страдымова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ульяновский областной водоканал" (подробнее)

Ответчики:

АО "Димитровградский автоагрегатный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Страдымова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ