Резолютивная часть решения от 16 января 2018 г. по делу № А09-12051/2016

10/2017-107485(1)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения по делу

№ А09-12051/2016
город Брянск
16 января 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивашиной Я.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр восстановления позвоночника и суставов», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Брянской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

об устранении препятствий в пользовании помещением и уменьшении арендной платы,

по встречному исковому заявлению Брянской региональной организации общественно- государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо», г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр восстановления позвоночника и суставов» г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>,

о взыскании 219 205, 82 руб. при участии:

от ООО «ЦВПиС»: ФИО1 – директор (личность удостоверена), ФИО2 – представитель (доверенность № б/н от 19.10.2017); ФИО3 - представитель (доверенность № б/н от 02.11.2017);

от БРО «Динамо»: ФИО4 – представитель (доверенность № 322 от 20.11.2017).

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр восстановления позвоночника и суставов об устранении препятствий в пользовании помещением и уменьшении арендной платы оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Брянской региональной организации общественно- государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр восстановления позвоночника и суставов» в пользу Брянской региональной организации общественно- государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» 219 205, 82 руб. по договору долгосрочной аренды нежилого помещения № б/н от 16.07.2012, в том числе задолженности по арендной плате за период с 01.10.2015 по

31.12.2016 в размере 186 324, 27 руб., задолженности по возмещению потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.10.2015 по 31.12.2016 в размере 32 881, 55 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр восстановления позвоночника и суставов» в пользу Брянской региональной организации общественно- государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» судебные расходы в размере 62 384 руб., из них 7 384 руб. расходов по оплате государственной поплины, 55 000 руб. издержек по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр восстановления позвоночника и суставов» в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить Брянской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» из федерального бюджета Российской Федерации 2 931 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Матулов Б.Н.