Определение от 2 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...> тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и


назначении предварительного судебного заседания

Дело № А04-938/2026
03 апреля 2026 года
г. Благовещенск



Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

ознакомившись с исковым заявлением федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) в лице межрегионального филиала федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в г. Владивостоке

к муниципальному учреждению «Городское управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 252 035,17 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Наружные сети»


(ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федерального казначейства по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил:

федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице межрегионального филиала федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в г. Владивостоке (далее – истец, ФКУ «ЦОКР») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Городское управление капитального строительства» (далее – ответчик, МУ ГУКС») о взыскании 252 035,17 руб. убытков, причиненных затоплением канализационными массами помещения ФКУ «ЦОКР», расположенного в подвале здания по адресу: <...>, после проведенных подрядной организацией по заказу ответчика в рамках муниципального контракта от 31.03.2025 № 0039/2025 ремонтных работ канализационного колодца в районе улиц Октябрьская/Островского.

На основании определения Арбитражного суда Амурской области от 13.02.2026 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Наружные сети» (далее – ООО «Наружные сети»), Управление Федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК по Амурской области).

Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и используйте секретный код:


19.02.2026 от МУ ГУКС» поступил отзыв, в котором ответчик указал, что является ненадлежащим ответчиком, привел доводы об отсутствии обоснования истцом виновных действий МУ ГУКС». Указал, что бремя содержания имущества несет его собственник. Затопление произошло в ночное время с 01.10.2025 по 02.10.2025, авария не повторялась, в связи с чем событие могло произойти из-за поломки насоса отвода сточных вод. Работы по откачке сточных вод проводило ООО «Наружные сети». Также возможно произошло технологическое нарушение (авария) на сетях водоотведения или электроснабжения, принадлежащих «АКС» на праве владения и пользования.

В возражениях от 26.02.2026 истец настаивал, что затопление произошло по причине переполнения уличного канализационного колодца. Контроль за производством работ по муниципальному контракту от 31.03.2025 № 0039/2025 обязано осуществлять МУ ГУКС».

УФК по Амурской области в отзыве от 11.03.2026 также пояснило, что затопление подвала произошло по причине переполнения уличного канализационного колодца, контроль за производством работ по муниципальному контракту от 31.03.2025

№ 0039/2025 должен проводиться МУ ГУКС».


Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Пленум № 10), при принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если, в том числе, необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Поскольку в рамках настоящего дела судом установлена необходимость исследования дополнительных доказательств, спор подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «22» апреля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 238. Телефон <***>, факс <***>.

При отсутствии возражений сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд может завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции «22» апреля 2026 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 238.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу: рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для установления причин затопления и стоимости восстановительных работ, приобщить документы для проведения экспертизы (согласие экспертной организации на проведение экспертизы, подтверждающие квалификацию эксперта документы, внесение денежных средств на депозитный счет суда); иные документы и пояснения;


ответчику: рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для установления причин затопления и стоимости восстановительных работ, приобщить документы для проведения экспертизы (согласие экспертной организации на проведение экспертизы, подтверждающие квалификацию эксперта документы, внесение денежных средств на депозитный счет суда); иные документы в обоснование позиции по делу;

третьим лицам: иные документы по предмету спора.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном

статьей 142 АПК РФ;


после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016


№ 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области. Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры».

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В. Иванова