Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А82-4110/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4110/2019
г. Ярославль
27 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании обязательства прекращенным


при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.02.2019,

от ответчика – не явился,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" обратилось с иском о признании обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "ЯрВИС" в размере 17 428 179, 49 руб. прекращенным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 29.05.2019 до 09-30 час. 06.06.2019

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Решением арбитражного суда от 05.08.2018 по делу № А82-22/2017 с истца в пользу ответчика по настоящему делу взыскано 17 428 179, 49 руб.

Решениями от 15.06.2017 по делу № А828-746/2017, от 05.07.2018 по делу № А82-6183/2018, от 13.07.2018 по делу № А82-26/2017, от 15.12.2019 по делу № А82-11019/2018 с общества с ограниченной ответственностью "ЯрВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" взыскано в общей сумме 17 609 146, 74 руб.

Истец направил 17.01.2019 в адрес ответчика заявление о зачете встречных однородных требований в сумме 17 428 179, 49 руб. Поскольку ответчик не ответил на заявление о зачете, предполагая угрозу нарушения своих прав и прав третьих лиц, истец обратился в суд с иском о признании обязательства истца перед ответчиком в данной части прекращенным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований прекращения обязательства является зачет встречных однородных требований (статья 410 ГК РФ). Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 7 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" статья 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.

Зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, и пока не установлено обратное в судебном порядке, зачет, соглашение о зачете является действительным (пункт 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65).

Судебными актами по делам № А82-22/2017, № А828-746/2017, № А82-6183/2018, № А82-26/2017 и № А82-11019/2018 подтверждается наличие между сторонами встречных однородных требований с наступившим сроком исполнения, которые по правилам статьи 410 ГК РФ могут быть прекращены зачетом.

С учетом изложенного, обязательства общества с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" перед обществом с ограниченной ответственностью "ЯрВИС" прекратились путем зачета встречных требований, в связи с чем необходимость прекращения обязательства в судебном порядке отсутствует, и, следовательно, у суда оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Для признания обязательства прекращенным путем зачета в порядке статьи 410 ГК РФ не требуется предъявления иска.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.