Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А23-3271/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А23-3271/2018
24 июля 2018 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Титан» (248030, г. Калуга, ул. Вооруженного восстания, д.2/23, офис6, ОГРН1124028003230, ИНН4028051235)

ходатайств о переходе к упрощенной процедуре банкротства,


при участии в заседании от должника – представителя ФИО2 по доверенности от 17.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Минскстройэкспорт» (далее – заявитель, ООО СП «Минскстройэкспорт») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – должник, ООО «Титан») о признании последнего несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.05.2018 указанное заявление было принято к производству.

Определением от 18.06.2018 (резолютивная часть оглашена 14.06.2018) суд признал обоснованным заявление ООО СП «Минскстройэкспорт» ввёл в отношении ООО «Титан» процедуру наблюдения на период до 10 ноября 2018 года.

26.06.2018 в арбитражный суд поступили ходатайства ООО СП «Минскстройэкспорт» и ООО «Титан» о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Рассмотрение вышеуказанных ходатайств назначено судом в судебное заседание на 17.07.2018.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства, указав, что ООО «Титан» находится в процедуре добровольной ликвидации, у общества назначен ликвидатор. Просил суд признать ООО «Титан» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

ООО СП «Минскстройэкспорт», временный управляющий должника своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 названного Закона денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Определением от 18.06.2018 (резолютивная часть оглашена 14.06.2018) суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и ввел в отношении ООО «Титан» процедуру наблюдения.

Вместе с тем, из предоставленных должником в материалы дела документов, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что ООО «Титан» находится в стадии ликвидации на основании решения №2 единственного участника от 19.02.2018 с назначением ликвидатора – ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, с учетом факта проводимой должником процедуры добровольной ликвидации и назначения ликвидатора, дело о банкротстве ООО «Титан» подлежит рассмотрению с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

В связи с чем, суд считает возможным открыть в отношении ООО «Титан» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, удовлетворив тем самым ходатайства конкурсного кредитора и должника.

Процедура наблюдения, введенная в отношении ООО «Титан» определением от 18.06.2018 (резолютивная часть оглашена 14.06.2018), подлежит прекращению.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Заявителем для утверждения в деле о банкротстве должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Указанным некоммерческим партнерством в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд с письмом от 31.05.2018 с исх. №1942 представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из вышеизложенного, на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Признать общество с ограниченной ответственностью «Титан» (г. Калуга, ОГРН1124028003230, ИНН4028051235) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыв в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 января 2019 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Титан» (г. Калуга, ОГРН1124028003230, ИНН4028051235) – прекратить.

Прекратить полномочия ликвидатора и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Титан», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора и иные органы управления общества с ограниченной ответственностью «Титан» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Титан».

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Титан» утвердить члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" ФИО4 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 109341, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14 января 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №13.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья


О.В. Шатская



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО совместное предприятие "Минскстройэкспорт" (ИНН: 4028058054) (подробнее)
ООО СП Минскстройэкспорт (подробнее)
УФНС РОССИИ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО Титан (подробнее)

Иные лица:

ООО СП "Минскстройэкспорт" (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7604200693 ОГРН: 1117600001419) (подробнее)

Судьи дела:

Шатская О.В. (судья) (подробнее)