Определение от 12 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного заседания

г. Хабаровск дело № А73-382-25/2024 13 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ивановой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.218807 от 05.12.2025)

об установлении вознаграждения

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (вх.229834 от 19.12.2025)

о разрешении разногласий

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: 14.12.1967, г. Армавир Краснодарский край, ИНН <***>, адрес: 680022, <...>),

при участии в судебном заседании: должника ФИО3 лично (паспорт);

от должника - ФИО4, представитель по доверенности 27АА2425312 от 02.07.2025 (паспорт);

заявителя ФИО2 лично (паспорт);

от заявителя ИП ФИО2 - ФИО5, представитель по доверенности б/н от 21.02.2024 (паспорт).

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2024 возбуждено производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - заявитель по делу, кредитор, ИП ФИО2) о признании ФИО3 (далее - должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2024 (резолютивная часть от 22.03.2024) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждён финансовым управляющим ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2024 (резолютивная часть от 16.09.2024) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждён ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77236892723 от 28.09.2024.

19.12.2025 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между

финансовым управляющим ФИО1 и кредитором ИП ФИО2 в части выплаты дополнительного вознаграждения в размере 4 408 612,74 руб., обязать ФИО1 перечислить денежные средства в сумме 4 408 612,74 руб. ИП ФИО2 в течение трех дней с момента принятия решения по настоящему обособленному спору. В случае неисполнения решения суда взыскать со ФИО1 проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня принятия решения по день его исполнения и астрент в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Заявление содержит в себе разногласия, возникшие в части порядка определения вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве, подано в порядке статей 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит рассмотрению по правилам статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 12.12.2025 принято к производству заявление от 04.12.2025 финансового управляющего ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 2 437 142,59 руб., а в случае отказа в установлении суммы процентов по вознаграждению, установлении повышенного фиксированного вознаграждения в размере 2 437 142,59 руб.

Определением суда от 25.12.2025 заявление принято к производству. Объединено рассмотрением с заявлением финансового управляющего ФИО1 (вх.218807 от 05.12.2025). Назначено рассмотрение заявления на 13 января 2026 года.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв. Поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которого просит установить и взыскать с ФИО3 сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО3 № А73-382/2024 в размере 2 437 142,59 руб. В случае отказа установить сумму процентов по вознаграждению, установить и взыскать с ФИО3 повышенную фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему ФИО1 в деле о банкротстве ФИО3 № А73-382/2024 в размере 2 437 142,59 руб.

От ФИО2 поступил отзыв на заявление об установлении вознаграждения и пояснения кредитора.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявление об уточнении требований, а именно отказ от требований только в части взыскания астрента.

Возражений против удовлетворения ходатайства не поступило.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству суда заявление ФИО2 о частично отказе от заявленных требований в части взыскания астрента. Документ приобщен к материалам дела. Решение суда по настоящему заявлению будет отражено в итоговом судебном акте по настоящему обособленному спору.

Представитель ФИО2 полагает, что финансовый управляющий ФИО1 не имеет отношения к погашению третьими лицами требований конкурсных кредиторов, поскольку не совершал действий направленных на достижение положительного результата для пополнения конкурсной массы. Считает, что дополнительное вознаграждение за счет конкурсных кредиторов и 8% от суммы общего погашения любыми третьими лицами не подлежит выплате финансовому управляющему. Согласен с выплатой дополнительного вознаграждения только в части сумм, погашенных требовании третьим лицом - ФИО6. Не возражает против принятия судом ходатайства финансового управляющего ФИО1 об уточнении требований к производству суда и приобщении к материалам дела.

ФИО2 поддержала позицию своего представителя. Не возражала против принятия судом ходатайства финансового управляющего ФИО1 об уточнении требований к производству суда и приобщении к материалам дела.

Представитель ФИО3 решение вопросов о выплате вознаграждений финансовому управляющему ФИО1 по требованиям ФИО2 оставил на усмотрение суда. В остальной части солидарен с позицией ИП ФИО2, изложенной в судебном заседании ее представителем. Также считает, что финансовый управляющий не совершал действий направленных на достижение положительного результата для пополнения конкурсной массы, возражает против выплаты ФИО1 вознаграждения по всем пунктам заявления. Не возражал против принятия судом ходатайства финансового управляющего ФИО1 об уточнении требований к производству суда и приобщении к материалам дела.

ФИО3 поддержал позицию своего представителя. Не возражал против принятия судом ходатайства финансового управляющего ФИО1 об уточнении требований к производству суда и приобщении к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение требований финансового управляющего ФИО1

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121-123 АПК РФ не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Применительно к положениям статьи 153.2, 158 АПК РФ, поскольку лицо предпринимает действия для участия в судебном заседании, однако в силу технических затруднений не обладает возможностью подключиться к судебному заседанию, в целях обеспечения возможности реализации его права на участие в процессе, считает необходимым отложить судебное заседание на короткий срок.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять уточнения заявленных требований.

Отложить судебное заседание на 3 февраля 2026 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 501, 5 этаж. При представлении документов указывать номер дела, судью, дату и время судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Якимова Анна Николаевна; тел. <***>, каб. № 612.

Судья Р.В. Рюмин