Резолютивная часть решения от 22 августа 2024 г. по делу № А03-3655/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3655/2024
г. Барнаул
22 августа 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЦУК»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,

к муниципальному образованию город Бийск Алтайского края в лице

муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом

Администрации города Бийска» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,

о взыскании 40 935 руб. 17 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт,

потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в

многоквартирном доме, в том числе 34 608 руб. 33 коп. основного долга, 6 326 руб. 84

коп. пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Бийск. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров