Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А70-13044/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-13044/2024 г. Тюмень 30 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Акционерного Коммерческого Банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (420066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Палецких Алексея Владимировича (14.03.2023 дата смерти; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения, с. Юргинское Юргинского р-на Тюменской обл.; место регистрации: 625027 <...>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ходатайство Акционерного Коммерческого Банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 14.06.2024 в Арбитражный суд Тюменской области обратился Акционерный Коммерческий Банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, АКБ «Ак Барс», кредитор,) с заявлением о признании Палецких Алексея Владимировича (далее – Палецких А.В., должник) несостоятельным (банкротом). Из представленных заявителем документов, судом установлено, что 15.03.2023 в отношении должника имеется запись акта регистрации смерти 14.03.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Определением от 20.06.2024 заявление АКБ «Ак Барс» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 19.08.2024; рассмотрение дела определено осуществлять с применением § 4 (Особенности рассмотрение дела о банкротстве гражданина в случае его смерти) главы X (Банкротство гражданина) Закона о банкротстве. К участию в процессе по делу о банкротстве привлечен нотариус по месту открытия наследства Палецких А.В. – нотариус Тюменской областной нотариальной палаты. 05.07.2024 от Тюменской областной нотариальной палаты поступило сообщение о перенаправлении обращения для исполнения по принадлежности - нотариусу нотариального округа Юргинский район Тюменской области ФИО1. 07.08.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2 соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим должника. Протокольным определением от 19.08.2024 судебное заседание отложено на 16.09.2024, нотариусу нотариального округа Юргинский район Тюменской области ФИО1 предложено представить информацию о возбуждении наследственного дела Палецких А.В., копию наследственного дела (при наличии) и сведения о наследниках, принявших наследство. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.09.2024 судебное заседание отложено на 16.10.2024. 09.10.2024 от нотариуса нотариального округа Юргинский район Тюменской области ФИО1 поступили материалы наследственного дела и сведения о том, что наследники, заявившие о принятии наследства, у должника отсутствуют. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ дела, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано на то, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Документами, представленными в дело, подтверждается факт наличия просроченной задолженности Палецких А.В. перед заявителем в размере, превышающем 500 000 рублей. Как следует из материалов дела, 30.04.2021 между АКБ «Ак Барс» (кредитор) и Палецких А.В. (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 990 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,99% годовых на срок до 29 апреля 2041 года. Кредит был предоставлен банком для целевого использования, а именно: приобретения в собственность Палецких А.В. квартиры, расположенной по адресу: <...> д 67, кв. 77, общей площадью 12,20 кв.м., расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома, с кадастровым номером 72:23:0218005:1408. Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.06.2023 по делу № 2-4795/2023 кредитный договор от 30.04.2021 <***>, заключенный между АКБ «Ак Барс» и Палецких А.В., расторгнут. С Палецких А.В. в пользу АКБ «Ак Барс» взыскана задолженность в размере 1 065 358 руб. 44 коп., из которых: - 985 618 руб. 37 коп. основного долга, - 50 210 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2021 по 07.06.2022 (включительно), - проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 9.99% годовых начиная с 08.06.2022 по дату вступления в законную силу решения суда, - 25 379 руб. 15 коп. расходы по уплате государственной пошлины, - 150 руб. почтовые расходы, - 4 000 руб. расходы по оплате оценки. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <...>. кв. 77, общей площадью 12.20 кв.м., с кадастровым номером 72:23:0218005:1408, путем продажи с публичных торгов. Указанный судебный акт вступил в законную силу 01.08.2024. Согласно расчету кредитора, сумма задолженности на момент вступления заочного решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.06.2023 по делу № 2-4795/2023 в законную силу составляет 1 178 651 руб. 98 коп., из которых: - 985 618 руб. 37 коп. основного долга, - 163 504 руб. 46 коп. процентов, - 29 529 руб. 15 коп. судебных расходов. На момент рассмотрения настоящего заявления требования АКБ «Ак Барс» не удовлетворены. Доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены. В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь. В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в третью очередь реестра требований кредиторов Палецких А.В. требования АКБ «Ак Барс» в размере 1 178 651 руб. 98 коп., из которых 985 618 руб. 37 коп. – основной долг, 163 504 руб. 46 коп. – проценты, 29 529 руб. 15 коп. – судебные расходы. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. В силу пункта 5 статьи 138 Закона о банкротстве и пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, суду необходимо проверить возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). Судом установлено, что в рассматриваемом случае факт обеспечения требований АКБ «Ак Барс» залогом Палецких А.В. подтверждается вступившим в законную силу Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.06.2023 по делу № 2-4795/2023, которым обращено взыскание на предмет залога. Таким образом, исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование АКБ «Ак Барс» по кредитному договору <***> от 30.04.2021 в размере 1 178 651 руб. 98 коп. (из которых 985 618 руб. 37 коп. – основной долг, 163 504 руб. 46 коп. – проценты, 29 529 руб. 15 коп. – судебные расходы) должно удовлетворяться в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве, поскольку АКБ «Ак Барс» обладает правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями. В абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Из представленной нотариусом в материалы дела копии наследственного дела Палецких А.В. (дело №34496656-31/2023) следует, что ФИО3 (отец должника) отказался от наследства. Иные лица, заявившие о принятии наследства, отсутствуют. Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В заявлении кредитор в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. Как указывалось выше, Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. заявителем внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение от 11.06.2024 № 17338). Расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 6 000 руб. относятся на должника. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Учитывая изложенное, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства и разъяснить участвующим в деле лицам, что судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено после поступления соответствующего ходатайства финансового управляющего или установления судом наличия оснований для назначения по собственной инициативе вопроса о завершении процедуры банкротства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) Палецких Алексея Владимировича, умершего 14.03.2023. 2. Открыть в отношении Палецких Алексея Владимировича, умершего 14.03.2023, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 16.04.2025). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина. 3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Палецких Алексея Владимировича требование Акционерного Коммерческого Банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) в размере 1 178 651 руб. 98 коп., из которых 985 618 руб. 37 коп. – основной долг, 163 504 руб. 46 коп. – проценты, 29 529 руб. 15 коп. – судебные расходы, как обеспеченное залогом имущества Палецких Алексея Владимировича – квартирой с кадастровым номером 72:23:0218005:1408, расположенной по адресу: <...>. 4. Финансовым управляющим Палецких Алексея Владимировича утвердить ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21923, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620078, г. Екатеринбург, а/я 10). 5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 223.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать финансового управляющего: - незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд; - не позднее десяти рабочих дней с даты вынесения настоящего решения представить в Арбитражный суд Тюменской области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника; - не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы; - после завершения расчетов с кредиторами, представить в арбитражный суд: а) ходатайство о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества; б) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры. В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства. в) актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры. 8. Конкурсным кредиторам: - при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней со дня получения отчета. Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим). Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии), налоговым органам при предъявлении копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему или его представителю сведения о регистрации прав на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении должника. 9. Взыскать с должника Палецких Алексея Владимировича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) 6 000 руб. государственной пошлины, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (ИНН: 1653001805) (подробнее)Иные лица:СРО ААУ Сибирский центр экспертов (подробнее)Тюменская областная нотариальная палата (подробнее) УФНС по ТО (подробнее) УФРС по ТО (подробнее) ФССП по ТО (подробнее) Судьи дела:Климшина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |