Резолютивная часть решения от 31 мая 2017 г. по делу № А40-46931/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (в порядке части 1 ст.229 АПК РФ) 31 мая 2017 года Дело№А40-46931/17-180-444 Арбитражный суд в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (105064, <...> / стр 1 ИНН: <***> ОГРН: <***> – 22.10.2013) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (129090, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> – 14.04.2011) о взыскании 107 427 руб.18 коп. убытков по договору № ДД/В-104/13 от 01.03.2013 г. в связи с ремонтом вагонов №50236272, 75018176, 52163268, 52129129, 52159217, 54149711, 52475290, 52695475, 51926616, 52194727 в течение гарантийного срока без вызова сторон Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 393, 702, 721-725 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167, 170, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (129090, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> – 14.04.2011) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (105064, <...> / стр. 1 ИНН: <***> ОГРН: <***> – 22.10.2013) 107 427 руб.18 коп. убытков, а также 4 223 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО ПГК в лице Саратовского филиала (подробнее)Ответчики:АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
