Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А47-2653/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-2653/2020 г. Оренбург 28 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года В полном объеме решение изготовлено 28 мая 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Кофановой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Закрытому акционерному обществу "ОРЕНБУРГСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОММУНЭНЕРГО" г.Абдулино Оренбургской области (ИНН5609046032 ОГРН <***>) о взыскании суммы долга в размере 2 766 341руб.72коп. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет. Иск заявлен о взыскании 2 766 341 руб.72 коп. задолженности по договору поставки газа № 56-4-0037/19 от 18.10.2018 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019. Истец в предварительное судебное заседание не явился, им заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик отзыв по существу иска не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Судом установлено, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания по разрешению спора по существу отсутствуют, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению спора по существу. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между сторонами заключен договор поставки газа № 56-4-0037/19 от 18.10.2018, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах. Истец в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 года поставил ответчику газ в количестве 463,773 тыс. куб.м., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа от 31.12.2019, (л.д. 13) и ответчиком не оспаривается. Общая стоимость поставленного газа составила 2 766 341 руб. 72 коп., что подтверждается сводным расчётом суммы задолженности и выставленным счетом-фактурой. В разделе 6 «Цена и порядок расчетов» договора стороны № 56-0037/19 от 18.10.2018 стороны согласовали порядок расчетов. В пункте 6.3.1. договора стороны согласовали, что покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги, при этом окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа. Ответчиком обязательства по оплате поставленного в спорный период газа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 766 341 руб. 72 коп. за указанный выше период. Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 05-09/7800 от 26.12.2019 оставлена им без внимания. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом проверен расчет истца стоимости газа в спорный период, основания для его критической оценки отсутствуют. Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности (трехсторонний акт о количестве поданного-принятого газа, подписанный представителями поставщика, ГРО и покупателя (с проставлением печатей), выставленную счета-фактуру суд установил, что объём поставленного ответчику газа в спорный период подтверждается материалами дела. Ответчиком объем переданного газа не оспорен. На дату рассмотрения спора по существу доказательств оплаты задолженности в сумме 2 766 341 руб.72 коп. ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 766 341 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 36 832 руб. Данные судебные расходы взыскиваются в пользу истца с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества "ОРЕНБУРГСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОММУНЭНЕРГО" г.Абдулино Оренбургской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ», г.Оренбург сумму долга в размере 2 766 341руб.72коп., сумму госпошлины в размере 36 832руб. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Кофанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Оренбургская теплоэнергетическая компания "Коммунэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |