Решение от 30 января 2020 г. по делу № А73-21338/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21338/2019
г. Хабаровск
30 января 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.01.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи И.М. Богуновым,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>, лит. Т, Т1, оф. 312)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304280119100122, ИНН <***>)

о взыскании 159 966 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» (далее – ООО «Ист Лоджистикал Системс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 1843 от 30.12.2015 в сумме 129 416 руб. 02 коп. (расходные накладные №№ BLILB045811 от 05.06.2019, BLILB045809 от 05.06.2019, BLILB045810 от 05.06.2019, BLILB047377 от 12.06.2019, BLILB047378 от 12.06.2019, BLILB043783 от 29.05.2019), неустойки за период 14.06.2019-16.10.2019 в размере 30 550 руб. 13 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленной в рамках указанного договора продукции непродовольственного назначения. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 31.10.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с нормативными предписаниями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 27.12.2019 в связи с необходимостью установления фактических обстоятельств, исследования дополнительных доказательств, а также реализации гарантии по надлежащему извещению сторон о начатом судебном разбирательстве, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

ИП ФИО1, уведомленная о начатом процессе в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представила.


В предварительное судебное заседание стороны, осведомленные о дате, времени и месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», принимая во внимание отсутствие возражений сторон и установленных законом ограничений, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2015 между ООО «Ист Лоджистикал Системс» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор № 1843, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить товары непродовольственного назначения.

В соответствии с пунктами 1.2-1.3 договора № 1843 наименование, количество, ассортимент, порядок и сроки расчетов, цена товаров определяются в соответствии с накладными, выступающими неотъемлемыми частями договора. Поставка производится отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя.

Пунктами 2.1-2.2 договора № 1843 установлено, что цена товаров определяется в соответствии с прайс-листом продавца, действующим на момент оформления документов на передачу товара покупателю. Цена товара и сумма НДС фиксируются в накладных.

В силу пункта 5.1 покупатель обязан оплатить товар путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца в день передачи товара, перечисления денежных средств на счет продавца не позднее двух рабочих дней, следующих за днем передачи товара.

Пунктом 6.6 договора № 1843 предписано, что за нарушение оплаты, указанных в накладной, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В период действия договора № 1843, в порядке реализации достигнутых соглашений, ООО «Ист Лоджистикал Системс» поставлены ИП ФИО1 товары непродовольственного назначения в наименовании, в составе и объеме, отраженном в накладных №№ BLILB045811 от 05.06.2019, BLILB045809 от 05.06.2019, BLILB045810 от 05.06.2019, BLILB047377 от 12.06.2019, BLILB047378 от 12.06.2019, BLILB043783 от 29.05.2019.

Вопреки условиям соглашения № 1843 оплата покупателем осуществлена не в полном объеме.

Претензией от 21.08.2018 Предприниматель поставлен в известность о наличии задолженности по договору № 1843, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения указанных действий в виде реализации ООО «Ист Лоджистикал Системс» права на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности не совершено.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями ( пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор купли-продажи № 1843, расходные накладные №№ BLILB045811 от 05.06.2019, BLILB045809 от 05.06.2019, BLILB045810 от 05.06.2019, BLILB047377 от 12.06.2019, BLILB047378 от 12.06.2019, BLILB043783 от 29.05.2019) подтверждает факт поставки истцом ответчику в мае-июне 2019 года товаров непродовольственного назначения, в составе и объеме, соответствующем условиям договора № 1843.

Расходные накладные подписаны сторонами спорного правоотношения без каких-либо замечаний и возражений.

Доказательств наличия претензий относительно количественных и качественных характеристик поставленного товара не представлено.

Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного по накладным №№ BLILB045811 от 05.06.2019, BLILB045809 от 05.06.2019, BLILB045810 от 05.06.2019, BLILB047377 от 12.06.2019, BLILB047378 от 12.06.2019, BLILB043783 от 29.05.2019, составила 194 894 руб. 50 коп.

Материалами дела также подтверждается осуществление ответчиком частичной оплаты в размере 65 478 руб. 48 коп., отнесенной истцом в счет ликвидации долга по накладной BLILB 045811 от 05.06.2019.

Доказательств перечисления Предпринимателем в пользу ООО «Ист Лоджистикал Системс» денежных средств в счет оплаты поставленного товара в оставшейся части – на сумму 129 416 руб. 02 коп., не имеется.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание доказанность факта передачи ООО «Ист Лоджистикал Системс» непродовольственных товаров ИП ФИО1, соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора № 1843 и накладных, отсутствие достоверных сведений о произведенных оплатах (наряду с отсутствием со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объема и качества поставленной продукции), задолженность по договору № 1843 от 01.02.2018 в сумме 129 416 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.

В связи с нарушением сроков внесения оплаты за поставленный товар ответчику начислена неустойка за период с 14.06.2019 по 16.10.2019 в размере 30 550 руб. 66 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Данное материально-правовое требование выполнено сторонами при заключении договора № 1843.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.

Проверив расчет испрашиваемой истцом меры гражданско-правовой ответственности, суд признает его верным.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании статей 329, 330 ГК РФ подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков внесения платежей в сумме 30 550 руб. 13 коп. Дополнительно судом учитывается, что период задолженности, а равно –использованные истцом при расчете переменные показатели, ответчиком не оспорены, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предписано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304280119100122, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 129 416 руб. 02 коп., пени в размере 30 550 руб. 13 коп., государственную пошлину в сумме 5 799 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Ю. Дацук