Определение от 13 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А16-396/2025
г. Биробиджан
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пос. Архара Архаринского района Амурской области, адрес: ЕАО, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 21.02.2025 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением от 18.03.2025 суд признал должника несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2.

Определением от 17.06.2025 суд освободил ФИО2 от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 Предложил Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить информацию о кандидатуре иного арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.

Определением суда от 19.08.2025 финансовым управляющим должника утверждён участник ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» ФИО3.

Финансовый управляющий 13.03.2026 представил в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, ответы государственных органов, ходатайство о прекращении банкротства должника.

Ходатайство финансового управляющего мотивировано тем, что поведение должника свидетельствует об утере процессуального интереса, отказе от финансирования проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом отсутствия доказательств наличия денежных средств на погашение судебных расходов, утратой или сокрытием должником транспортных средств, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению, при этом рассмотрение вопроса завершения процедуры невозможно в связи с тем, что реестр требований кредиторов не открыт в связи с отсутствием финансирования.

Финансовым управляющим понесены расходы в связи с розыском имущества должника и формированием конкурсной массы в размере 1 672,84 рубля. По результатам рассмотрения настоящего ходатайства в Единый федеральный реестр сведений о банкротствах надлежит включить два сообщения – о судебном акте и финальный отчет – стоимость которых, составляет 1 061,76 рубля.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначено на 09 часов 20 минут 14 апреля 2026 года. Финансовому управляющему предложено представить документы (расчеты), подтверждающие понесённые расходы в связи с розыском имущества должника и формированием конкурсной массы в размере 1 672,84 рубля (подробный расчет, подтвержденный документально, с указанием конкретных расходов и их стоимости); сведения о стоимости публикации в ЕФРСБ; обоснование компенсации будущих расходов на публикации сообщений на сумму 1 061,76 рубля; сведения об отказе ФИО2 от своей части вознаграждения. Кредиторам, уполномоченному органу предложено представить в суд отзыв на ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры банкротства, о возможности кредитором финансирования процедуры банкротства. Должнику предложено представить сведения о наличии денежных средств для покрытия расходов финансового управляющего, отзыв на ходатайство управляющего о прекращении процедуры банкротства.

Определение суда от 16.03.2026 лицами, участвующими в деле не исполнено.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Дело о банкротстве гражданина, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о банкротстве по указанному основанию должно учитываться не только фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые поступления в конкурсную массу, поскольку цель конкурсного производства заключается в последовательном проведении мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание отложить до 09 часов 20 минут 28 апреля 2026 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, вход справа, третий этаж, зал судебного заседания № 316.

Финансовому управляющему представить документы (расчеты), подтверждающие понесённые расходы в связи с розыском имущества должника и формированием конкурсной массы в размере 1 672,84 рубля (подробный расчет, подтвержденный документально, с указанием конкретных расходов и их стоимости); сведения о стоимости публикации в ЕФРСБ; обоснование компенсации будущих расходов на публикации сообщений на сумму 1 061,76 рубля; сведения об отказе ФИО2 от своей части вознаграждения.

Кредиторам предлагается представить в суд отзыв на ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры банкротства, письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве.

Должнику представить сведения о наличии денежных средств для покрытия расходов финансового управляющего, отзыв на ходатайство управляющего о прекращении процедуры банкротства.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что если никто из них не даст согласия на финансирование процедуры банкротства, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.


Судья


И.А. Доценко


Помощник судьи: Баранова Елена Алексеевна

тел.8 (42622)3-80-17