Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А74-7102/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7102/2020
30 декабря 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 629 964 руб.

и по встречному исковому заявлению некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 397 943 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 14.01.2020,

ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.02.2019 №2590.


Муниципальное казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» о взыскании 629 964 руб. неустойки, в том числе 31 006 руб. за период с 09.10.2018 по 23.11.2018 по муниципальному контракту №48А/18пс от 08.08.2018, 31 849 руб. за период с 09.10.2018 по 23.11.2018 по муниципальному контракту №49А/18пс от 08.08.2018, 69 447 руб. за период с 09.10.2018 по 11.04.2019 по муниципальному контракту №45А/18пс от 08.08.2018, 3572 руб. за период с 25.07.2018 по 23.08.2018 по муниципальному контракту №42Ае/18пс от 25.07.2018, 3873 руб. за период с 21.12.2018 по 11.04.2019 по муниципальному контракту №33Ае/18пс от 04.07.2018, 73 225 руб. за период с 13.10.2018 по 26.09.2019 по муниципальному контракту №56Ае/18пс от 14.08.2018, 24 058 руб. за период с 05.10.2019 по 25.10.2019 по муниципальному контракту №11Ае/19пс от 24.05.2019, 53 711 руб. за период с 15.08.2019 по 22.10.2019 по муниципальному контракту №13А/19пс от 27.05.2019, 177 561 руб. за период с 28.09.2019 по 22.11.2019 по муниципальному контракту №56Ае/19пс от 29.07.2019, 148 817 руб. за период с 28.09.2019 по 25.11.2019 по муниципальному контракту №55Ае/19пс от 29.07.2019, 12 061 руб. за период с 15.10.2019 по 31.10.2019 по муниципальному контракту №63Ае/19 от 13.08.2019, 784 руб. за период с 21.11.2019 по 25.11.2019 по муниципальному контракту №98Ае/19 от 07.10.2019.

Определением суда от 09.09.2020 принято встречное исковое заявление некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительства» о взыскании 74 846 руб. 65 коп. неустойки по муниципальным контрактам №48А/18пс от 08.08.2018, №49А/18пс от 08.08.2018.

Определением суда от 14.10.2020 принято увеличение размера встречного искового заявления до 397 943 руб. 79 коп., в том числе: 36 922 руб. 89 коп. неустойки за период с 24.12.2018 по 20.02.2019 по муниципальному контракту№48А/18пс от 08.08.2018, 37 926 руб. 76 коп. неустойки за период с 24.12.2018 по 20.02.2019 по муниципальному контракту№49А/18пс от 08.08.2018, 69 121 руб. 84 коп. неустойки за период с 28.12.2018 по 15.08.2019 по муниципальному контракту№45А/18пс от 08.08.2018, 183 008 руб. 22 коп. неустойки за период с 24.12.2018 по 15.08.2019 по муниципальному контракту№33Ае/18пс от 04.07.2018, 51 507 руб. 08 коп. неустойки за период с 18.12.2018 по 09.12.2019 по муниципальному контракту№56Ае/18пс от 14.08.2018, 190 руб. 82 коп. неустойки за период с 22.11.2019 по 09.12.2019 по муниципальному контракту№13А/19пс от 27.05.2019, 19 266 руб. 18 коп. неустойки за период с 26.09.2019 по 09.12.1219 по муниципальному контракту№63Ае/19пс от 13.08.2019.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску признал исковые требования по встречному иску ответчика в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску признал исковые требования истца по первоначальному иску в полном объеме.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком были заключены следующие муниципальные контракты: №48А/18пс от 08.08.2018, №49А/18пс от 08.08.2018, №45А/18пс от 08.08.2018, №42Ае/18пс от 25.07.2018, №33Ае/18пс от 04.07.2018, №56Ае/18пс от 14.08.2018, №11Ае/19пс от 24.05.2019, №13А/19пс от 27.05.2019, №56Ае/19пс от 29.07.2019, №55Ае/19пс от 29.07.2019, №63Ае/19 от 13.08.2019, №98Ае/19 от 07.10.2019.

Факт выполнения подрядчиком работ сторонами не оспаривается.

Поскольку подрядчик допустил нарушение сроков выполнения работ по вышеуказанным контрактам, заказчик обратился в суд с первоначальным иском.

В связи допущенной просрочкой заказчиком оплаты работ подрядчик обратился со встречным иском.

В ходе судебного разбирательства истец признал встречный иск в полном объеме, ответчик признал первоначальный иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения контрактов в порядке, установленном Законом о контрактной системе, фактического выполнения работ, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиками по первоначальному и встречному искам с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным на то лицами (от муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» представителем ФИО1, от некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» представителем ФИО2), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Требования истца по встречному иску подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по первоначальному иску составляет 15 599 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, государственная пошлина в размере 4679 руб. 70 коп. (30 процентов), в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по встречному иску составляет 10 959 руб., которая уплачена истцом при подаче встречного иска платежным поручением №6152 от 31.08.2020 в сумме 2994 руб.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (7671 руб. 30 коп.) не подлежит возврату истцу из федерального бюджета, поскольку государственная пошлина уплачена в меньшем размере. В оставшейся части (30 процентов) государственная пошлина в сумме 3287 руб. 70 коп., в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца в виде расходов в сумме 2994 руб. Государственная пошлина в сумме 293 руб. 70 коп. не подлежит взысканию с ответчика по встречному иску в доход федерального бюджета, в связи с тем, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Судом произведен зачёт по первоначальному иску и по встречному иску, по результатам которого с некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» в пользу муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» подлежит взысканию 232 020 руб. 21 коп. неустойки (629 964 руб. – 397 943 руб. 79 коп.).

С муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» в пользу некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» подлежит взысканию 2994 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением№6152 от 31.08.2020.

С некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4386 руб. государственной пошлины (4679 руб. 70 коп. – 293 руб. 70 коп.).

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить первоначальный иск муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» в сумме 629 963 (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 69 коп. неустойки.

2. Удовлетворить встречный иск некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» в сумме 397 943 (триста девяносто семь тысяч девятьсот сорок три) руб. 79 коп. неустойки, а также 2994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №6152 от 31.08.2020.

3. Произвести зачёт по первоначальному и встречному искам.

4. Взыскать с некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» в пользу муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» 232 020 (двести тридцать две тысячи двадцать) руб. 21 коп. неустойки.

5. Взыскать с муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительства» в пользу некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» 2994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №6152 от 31.08.2020.

6. Взыскать с некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» в доход федерального бюджета 4386 (четыре тысячи триста восемьдесят шесть) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.Ю.Ишь