Решение от 23 января 2018 г. по делу № А46-6680/2017Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 318/2018-7077(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 24 января 2018 года А46-6680/2017 Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2018 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1 (18.03.1968, г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по месту пребывания: <...> (с 02.06.2017 по 02.06.2018) ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 23.06.2017(паспорт), от должника – не явились, от финансового управляющего ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 01.09.2017(паспорт), иные лица, участвующие в деле – не явились. ФИО5 (далее - ФИО5, заявитель) 03.05.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2017 (резолютивная часть оглашена 22.08.2017) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации задолженности гражданина сроком на пять месяцев (до 22.01.2018), финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2017. 11.01.2018 от финансового управляющего ФИО2 в суд поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, протокол первого собрания кредиторов, отчет о движении денежных средств, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства. В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 поддержал заявление о признании ФИО1 не состоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, представила пояснения о проделанной работе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Представитель ФИО5 поддержала ходатайство финансового управляющего, представила суду для приобщения к материалам дела чек-ордер от 15.01.2018, свидетельствующий о внесении денежных средств в депозит суда в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры и вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно реестру требований кредиторов должника на дату рассмотрения настоящего дела в реестр требований должника включен один кредитор на сумму 12 784 992 руб. Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 05.01.2018 проведено первое собрание кредиторов, признано правомочным. По итогам проведения заочного собрания кредиторов, принято решение об обращении с ходатайством в суд о переходе к процедуре реализации имущества гражданина. В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО1 перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего Блема Р.В. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. ФИО6 Волдемаровича (18.03.1968, г.р. место рождения: Омская область, Называевский район, г. Называевск, ИНН <***>, СНИЛС – <***>, зарегистрирован по месту пребывания: <...> (с 02.06.2017 по 02.06.2018) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС – <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 17.07.2018). 3. Финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС – <***>,) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644100, <...>), члена Некоммерческому партнерству «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>; 107031, <...>). 4. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 16 июля 2018 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 8. Взыскать с ФИО1 в пользу Тамониса Эгидиюса 300 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.С. Звягольская Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:Тамонис Эгидиюс (подробнее)Иные лица:МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Звягольская Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |