Резолютивная часть решения от 21 сентября 2023 г. по делу № А41-25015/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 55_14839679 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-25015/23 21 сентября 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ЕООО «Р Проперти» (<...>, лит. 2Д-2Д7) третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование землей, занятой зданием лит. 2Д-2Д7 за период с 08.10.2017 по 09.11.2021 в размере 17286852,45 руб., процентов за период с 08.10.2017 по 01.03.2023 в сумме 4015516 руб., процентов за период с 02.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу руководствуясь статьями ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с иностранной компании «Р ПРОПЕРТИ» ЕООО (<...>, лит. 2Д-2Д7) в пользу Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение за фактическое пользование землей, занятой зданием лит. 2Д-2Д7 за период с 24.02.2020 по 09.11.2021 в размере 8195948,43 руб., процентов за период с 24.02.2020 по 21.09.2023 в сумме 1842496,32 руб., процентов за период с 22.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать в доход федерального бюджета 73192 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок. Судья Ю.С. Таранец Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Администрация городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (подробнее)Ответчики:"Р Проперти Корпорейшн ЕООО (подробнее)Судьи дела:Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
