Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-1092/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 1092/23-67-9
г. Москва
17 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению Акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" (454080, Челябинская область, Челябинск город, Энгельса улица, дом 3, кабинет 410, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2018, ИНН: <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Наша юридическая служба" (109388, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 71 204,99 руб.

лица участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Наша юридическая служба" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в апреле 2022, мае 2022, октябре 2022 г. в размере 69 364 руб. 17 коп., неустойки за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в размере 1 840 руб. 82 коп., а так же с 21.12.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО "НЮСЛ" (Потребитель, далее - Ответчик) на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между АО «УСТЭК-Челябинск» (Теплоснабжающая организация, далее - Истец) и ООО "НЮСЛ" сложились фактические отношения по поставке Ответчику тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В апреле 2022, мае 2022, октябре 2022 года Истец поставил тепловую энергию на объекты Ответчика.

Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета-фактуры от 30.04.2022 №СТ/612413/0000040028, от 31.05.2022 №СТ/612413/0000044422, от 31.10.2022 №СТ/612413/0000089107 на общую сумму 69 364,17 руб.

Сумма долга начислена Истцом в порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

На дату подачи настоящего искового заявления с учетом частичной оплаты Ответчик имеет перед Истцом долг в размере 69 364,17 руб.

Уклонившись от оплаты стоимости товара в полном объеме, ответчик нарушил возложенную на него ст. 544, 309, 310 ГК, обязанность произвести своевременную полную оплату за полученный товар.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в апреле 2022, мае 2022, октябре 2022 г. в размере 69 364 руб. 17 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в размере 1 840 руб. 82 коп., а так же с 21.12.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответственность за неисполнение Должником обязательства императивно предусмотрена п 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной или иной неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, а именно обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На 20.12.2022 г. сумма пени в связи с просрочкой в оплате Ответчиком стоимости полученной по счетам-фактурам от 30.04.2022 №СТ/612413/0000040028, от 31.05.2022 №СТ/612413/0000044422, от 31.10.2022 №СТ/612413/0000089107 тепловой энергии и теплоносителя составила 1 840,82 руб.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в размере 1 840 руб. 82 коп., а так же с 21.12.2022 по дату фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.


В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наша юридическая служба" (ИНН: 7723805673) в пользу Акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" (ИНН: 7453320202) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в апреле 2022, мае 2022, октябре 2022 г. в размере 69 364 (шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 17 коп., неустойку за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в размере 1 840 (одна тысяча восемьсот сорок) руб. 82 коп., неустойку в размере, определенном п 9.4. ст. 15Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки начисляемую на сумму долга в размере 69 364 руб. 17 коп. за период с 21.12.2022 по дату фактической оплаты задолженности, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 991 (две тысячи девятьсот девяносто один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.Г. Джиоев