Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А69-400/2024

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-400/2024
г. Кызыл
17 мая 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении судебного протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия "Транспортный Сервис и Проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2)

к Администрации муниципального района "Овюрский кожуун" Республики Тыва (дата регистрации: 05.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668130, Республика Тыва, <...>)

о взыскании задолженности и штрафных санкций по условия договора при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.11.2023,

установил:


государственное унитарное предприятие "Транспортный Сервис и Проект" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации муниципального района "Овюрский кожуун" Республики Тыва (ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1.12 от 26.02.2022 за январь, февраль, апрель, май, июнь 2023 года в размере 6543 руб. 72 коп., штрафных санкций по условия договора в размере 1576 руб. 67 коп.

Определением от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.04.2024.

Определением от 17.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 15.05.2024.

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) 26.02.2022 заключен договор № 1.12 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), согласно

предмету которого региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы по адресу: 668130, Республика Тыва, <...>, и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти тарифа на услуги регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объём ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Срок оказания услуг: с момента подписания договора по 01.12.2022 (пункт 1.5 договора).

В разделе 2 договора оговорены стоимость услуг, срок и порядок оплаты услуг по договору.

Пунктом 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Региональный оператор ежемесячно направляет потребителю счет на оплату оказанных услуг, универсальный передаточный документ до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 30 (тридцатого) числа этого месяца потребитель возвращает подписанный универсальный передаточный документ региональному оператору (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.4 договора Потребитель оплачивает стоимость услуг по обращению с ТКО до 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора.

По мнению истца, во исполнение условий договора от 26.02.2022 № 1.12 за январь, февраль, апрель, май, июнь 2023 года региональный оператор оказал услуги ответчику по обращению с ТКО на общую сумму 6543 руб. 72 коп. По состоянию на текущую дату задолженность ответчика перед истцом составила 6543 руб. 72 коп., в том числе:

- за январь 385 руб. по УПД № 483 от 31.01.2023; - за февраль 1154 руб. 99 коп. по УПД № 1080 от 28.02.2023; - за апрель 1924 руб. 99 коп. по УПД № 1880 от 30.04.2023; - за май 1154 руб. 99 коп. по УПД № 2571 от 31.05.2023.

Претензия от 04.09.2023 № 15832, полученная ответчиком 01.11.2023, оставлена последним без ответа.

Неоплата задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Закон об отходах предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона об отходах накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641".

Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва от 20.12.2021 № 668 подтверждается, что на территории Республики Тыва в спорный период истец являлся региональным оператором.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1.12 от 26.02.2022.

Факт оказания услуг в спорный период подтверждается УПД № 483 от 31.01.2023, № 1080 от 28.02.2023, № 1880 от 30.04.2023, № 2571 от 31.05.2023, договором № 1.12 от 26.02.2022.

Каких-либо претензий к истцу (региональному оператору) со стороны ответчика за спорный период не предъявлялось, акты о нарушении обязательств по договору в соответствии с пунктом 5.6 договора № 1.12 от 26.02.2022 ответчиком не составлялись.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею

прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и условиями договора № 1.12 от 26.02.2022.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1576 руб. 67 коп., в том числе: 111 руб. 46 коп. с 01.03.2023 по 05.02.2024; 314 руб. 38 коп. с 31.03.2023 по 05.02.2024; 456 руб. 23 коп. с 31.05.2023 по 05.02.2024; 273 руб. 07 коп. с 01.06.2023 по 05.02.2024; 421 руб. 53 коп. с 01.07.2023 по 05.02.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика неустойку за просрочку платежей в размере 1576 руб. 67 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а именно с ответчика в пользу истца.

При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

На ответчика распространяется льгота, предусмотренная подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального района "Овюрский кожуун" Республики Тыва (дата регистрации: 05.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668130, Республика Тыва, <...>) в пользу государственного унитарного предприятия "Транспортный сервис и проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667010, <...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1.12 от 26.02.2022 за январь, февраль, апрель, май, июнь 2023 года в сумме 6543 руб. 72 коп., неустойку по условиям договора в размере 1576 руб. 67 коп., всего 8120 руб. 39 коп.

Освободить Администрацию муниципального района "Овюрский кожуун" Республики Тыва от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

ГУП "ТРАНСПОРТНЫЙ СЕРВИС И ПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района "Овюрский кожуун" Республики Тыва (подробнее)

Судьи дела:

Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)