Резолютивная часть решения от 8 января 2018 г. по делу № А40-206428/2017

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

09.01.2018 Дело № А40-206428/17-110-1878

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общероссийской общественной организации "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (ОГРН <***>, 123022,<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СЕСАР» (ОГРН <***>, 197183, <...>, лит. А, пом. 2Н) о взыскании 58 500 руб. суммы основного долга по договору о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях №СПБ/НМПО/К/РН/237-2010 от 28.11.2009г. за период с декабря 2015г. по июнь 2017г., 20 649 руб. неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения, 58 500 руб. неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов

руководствуясь ст.ст. 49, 110,167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «СЕСАР» в пользу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" 58 500 руб. (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот рублей) суммы основного долга по договору о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях №СПБ/НМПО/К/РН/237-2010 от 28.11.2009г. за период с декабря 2015г. по июнь 2017г., 20 649 руб. (Двадцать тысяч шестьсот сорок девять рублей) неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения, 58 500 руб. (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот рублей) неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов, 5 129 руб. (Пять тысяч сто двадцать девять рублей) в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В.Мищенко