Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А56-107147/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107147/2020
15 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Управляющая компания "Кантемировская" (адрес: Россия 196211, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОБАЗА СПБ" (адрес: Россия 198095, <...>/ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 17.10.2020,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.02.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кантемировская" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛОБАЗА СПБ" (далее - Общество) 1 464 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 20 349 руб. 60 коп. неустойки.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

17.03.2020 между сторонами заключен Договор поставки и монтажа металлических изделий № 2, согласно которому Общество (исполнитель) обязалось осуществить поставку и монтаж металлических изделий, в соответствии со Спецификацией, а также выполнить следующие работы: замерочные работы, монтаж металлических изделий по адресу: Санкт-Петербург, Туристская ул., д. 30, корп. 1.

Компания (заказчик) обязалась принять и оплатить Продукцию и работы в порядке и сроки, установленные Договором и приложениями к нему.

Согласно акту о выявленных недостатках от 10.09.2020, составленным 10 сентября 2020 года комиссией в составе: управляющей ООО «УК «Кантемировская» ФИО4, специалиста по эксплуатации МКД ООО «УК «Кантемировская» ФИО5, коменданта здания техника ООО «УК «Кантемировская» ФИО6 подведены результаты осмотра: по улице Туристской д. 30/1, с 1 по 10 парадные-работы не производились.

В соответствии со спецификацией №1 к договору №2 от 17.03.2020 исполнитель обязуется поставить и смонтировать на строительном объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Туристская д. 30/1, металлические изделия (металлические дверные блоки) в ассортименте, количестве и стоимости, указанные ниже:

- Поставка и монтаж дверей металлических в количестве 160, стоимость 1700,00, общая стоимость 272 000.

- Двери металлические с остеклением в количестве 160, стоимость 15 800, общая стоимость 2 528 000.

- Демонтаж старых дверей, утилизация в количестве 160, стоимость 800, общая стоимость 128 000.

Заказчиком осуществлен платеж на сумму 1 464 000, 00 (50% от общей стоимости договора). Данный платеж подтверждается платежным поручением № 774 от 14.04.2020.

В соответствии с п. 2.4 Договора после списания авансового платежа с расчетного счета заказчика и направления подтверждающих документов о списании денежных средств в адрес исполнителя, исполнитель начинает исполнение настоящего договора в части своих обязанностей.

В соответствии со спецификацией, сроки выполнения работ - в течение 60 рабочих дней с момента поставки партии товара.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекс РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Претензия Компании (направлена в адрес Общества от 22.09.2020) признана судом надлежащим доказательством реализации заказчиком права, предусмотренного положениями п. 3 ст. 487 ГК РФ, на возврат предоплаты по договору ввиду неисполнения Обществом встречных обязательств.

Факты перечисления предоплаты и неисполнения ответчиком обязательства по договору установлены судом.

При таких обстоятельствах иск в данной части следует удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, предусмотренной п. 7.2договора, по состоянию на 16.09.2020 и признан обоснованным

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛОБАЗА СПБ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кантемировская" 1 464 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 20 349 руб. 60 коп. неустойки, 27 843 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.