Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-34025/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34025/18-171-244
г. Москва
26 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "БИЗНЕС-ЛЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 107023, <...>, СТР.2-3, дата регистрации: 14.05.2012 г.

к ответчику ООО "СТРОЙРЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 115054, <...>, ПОМ. II ОФИС 4А, дата регистрации: 16.10.2012 г.

о взыскании 1 030 000 руб. 00 коп. по договору № БЛ-СР-пм-0106 от 01.06.2016 г.

при участии: от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 1 030 000 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору № БЛ-СР-пм-0106 от 01.06.2016 г., положения ст. 309, 310 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.06.2016 г. между ООО «СтройРесурс» (Продавец, Ответчик) и ООО «Бизнес-Легион» (Покупатель, Истец) был заключен договор № БЛ-СР-пм-0106 (Договор), по условиям которого Ответчик обязался передать Истцу Товар - строительные материалы согласно Спецификации № 1 к Договору на общую сумму 26 871 720 руб.

По условиям Договора (п. 3.2.) Ответчик обязался поставить Товар в течение 120 календарных дней с момента подписания сторонами спецификации к Договору.

В соответствии с указанными условиями договора Истец со своей стороны частично оплатил Товар на сумму 1 030 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 912 от 05.09.2017 г. на сумму 150 000 руб., № 931 от 08.09.2017 г. на сумму 280 000 руб., № 1077 от 17.10.2017 г. на сумму 600 000 руб.

Принимая во внимание, что Спецификация № 1 подписана сторонами 01.06.2016 г., Товар должен быть поставлен Ответчиком в срок до 28.09.2016 г.

В нарушение указанного срока товар Ответчиком не поставлен, доказательств обратного суду не представлено.

02.11.2017 г. между ООО «СтройРесурс» и ООО «Бизнес-Легион» было подписано соглашение о расторжении Договора, согласно которому ООО «СтройРесурс» обязалось возвратить перечисленные ООО «Бизнес-легион» денежные средства в сумме 1 030 000 руб. в срок до 13.11.2017 г.

В нарушение условий соглашения денежные средства ООО «Бизнес-Легион» не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

11.11.2017 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, которое было получено Ответчиком 12.12.2017 г. Денежные средства Истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнил в установленный договором срок обязательства по поставке товара, доказательств обратного ответчик суду не представил, то суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙРЕСУРС" в пользу ООО "БИЗНЕС-ЛЕГИОН" долг в размере 1 030 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 23 300 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков