Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А47-10009/2023

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1241/2023-203564(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А47-10009/2023
г. Оренбург
09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаАвто", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

к акционерному обществу "Абдулинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей",

ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Абдулинский район, г.Абдулино

о взыскании 2 665 539 руб. 90 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "МегаАвто" (далее – ООО «МегаАвто», истец, поставщик, продавец), акционерное общество "Абдулинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (далее – АО "Абдулинский ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ", ответчик, покупатель) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

ООО «МегаАвто» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к АО "Абдулинский ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" о взыскании основного долга в размере 2 965 539, 90 руб.

29.09.2023 ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения, подтверждающие частичную оплату поставленного товара, на сумму 300 000 руб., указывает, что сумма основного долга составляет

2 665 539, 90 руб.

Истцом в материалы дела представлены письменные уточнения исковых требований, в соответствии с которыми в связи с частичной оплатой задолженности просит взыскать с АО "Абдулинский ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" задолженность в размере 2 665 539, 90 руб.

Уточнение исковых требований судом принимается на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование рассматривается с учетом уточнений.

Ответчиком отзыв в материалы дела по существу исковых требований не представлен.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

02 июня 2020 года между ООО «МегаАвто» и АО "Абдулинский ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" был заключен договор поставки № 30-08-239, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части, на условиях, установленных договором.

Согласно п. 3.4 договора расчет за поставленный поставщиком товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента приемки товара покупателем.

Во исполнение условий договора поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается УПД № МГ000003189 от 14.09.2021 на сумму 510, 00 руб.

26 июля 2022 года между ООО «МегаАвто» и АО "Абдулинский ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" был заключен рамочный договор поставки комплектующих для путевых машин № 30-08-446.

Согласно п. 2.4 оплата товара, по которому у покупателя отсутствуют претензии по количеству или качеству, производится в размере 100% его стоимости в течение 60 календарных дней с даты поставки товара в соответствии со Спецификацией.

Во исполнение условий данного договора поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается УПД № МГ000002816 от 24.08.2022 на сумму 248 190, 00 руб.

27 июля 2022 года между ООО «МегаАвто» и АО "Абдулинский ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" был заключен рамочный договор поставки комплектующих для путевых машин № 30-08-448.

Согласно п. 2.4 оплата товара, по которому у покупателя отсутствуют претензии по количеству или качеству, производится в размере 100% его стоимости в течение 60 календарных дней с даты поставки товара в соответствии со Спецификацией.

Во исполнение условий данного договора поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается УПД № МГ000002465 от

28.07.2022, № МГ000002815 от 24.08.2022 и № МГ000003029 от 07.09.2022 на общую сумму 3 832 265, 00 руб.

Кроме того, 07 сентября 2022 года ООО «МегаАвто» поставило в адрес АО "Абдулинский ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" по УПД № МГ000003028 от 07.09.2022 запасные части к автомобилям на общую сумму 24 980, 00 руб. Товар принят покупателем без предъявления претензий по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается отметками о принятии в вышеуказанной накладной.

Задолженность ответчика перед истцом составила в общем размере

2 665 539, 90 руб., с учетом представленного в суд уточнения исковых требований.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.03.2023 с актом сверки, которые направлены в адрес покупателя заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Претензия получена ответчиком 14.03.2023.

В связи с неоплатой покупателем поставленного товара в полном объеме у него образовалась задолженность перед истцом, за взысканием которой последний обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с

осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате стоимости товара, полученного от истца, составляет 2 665 539 руб. 90 коп.

Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 2 665 539 руб. 90 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 2 665 539 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена на основании платежного поручения № 568 от 20.06.2023 государственная пошлина размере 37 828, 00 руб.

При цене иска 2 665 539, 90 руб. размер государственной пошлины составит 36 328 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 10 898 руб. 00 коп. (30% от суммы 36 328 руб.) относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Учитывая признание ответчиком суммы основного долга, а также уточнение исковых требований истцу на основании п. 1, абз. 2 п. 3

ст. 333.40 НК РФ следует возвратить государственную пошлину в сумме 26 930 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МегаАвто" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Абдулинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МегаАвто" основной долг в сумме 2 665 539 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 898 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МегаАвто" из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме

26 930 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 568 от 20.06.2023.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МегаАвто" (подробнее)

Ответчики:

АО "АБДУЛИНСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Александров А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ