Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А49-4204/2025

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-4204/2025
город Пенза
09 июня 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ош, Кыргызстан, адрес регистрации и место жительства: 440516, <...>;  ИНН <***>; СНИЛС <***>),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО2 (далее – должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 06 мая 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом она отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник просила ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества.

Одновременно должнику была предоставлена отсрочка для внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозит суда сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на                 09 июня 2025 года.

15 мая 2025 г. по электронной системе "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, в том числе пояснений.

03 июня 2025 г. по электронной системе «Мой арбитр» от должника поступили доказательства внесения на депозит суда вознаграждения финансово управляющего.

04 июня 2025 г. по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на ее утверждение в качестве финансового управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в  судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»   обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде  Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации: <...>.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.04.2025 № ИЭС9965-25-12912476 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует с официального сайта https://npd.nalog.ru/ должник является плательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятым. Согласно справке №77667696 о состоянии расчетов (доходов) за 2024 г. от 28.03.2025,  справке №77667680 о состоянии расчетов (доходов) за 2025 г. от 28.03.2025,  доходов от профессиональной деятельности ФИО2 не имеет.

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 N 530, должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

ПАО Сбербанк по договору потребительского кредита № 969521 от 06.06.2023  в сумме 256 288,15 руб.; по договору потребительского кредита № 1401947 от 05.08.2023 в сумме 257 110,36 руб.; по договор потребительского кредита                            № 2185053 от 24.11.2023 в сумме 176 577,25 руб.;  по договору потребительского кредита № 2342294 от 23.12.2023 в сумме 120 911,88 руб.; по договору потребительского кредита № 2340264 от 22.12.2023 в сумме 27 951,17 руб.; по договору потребительского кредита № 1920769 от 17.10.2023 в сумме     26794,66 руб.; по кредитному договору в сумме 177319,99 руб.

АО "ТБанк" по договору о выпуске и обслуживании Кредитной карты №0076189566 от 26.03.2023 в сумме 220 939,40 руб.; по кредитному договору                       <***> от 26.03.2023 в сумме 48 853,14 руб.

АО "Яндекс банк" на основании кредитного договора <***> 44356434 от 27.10.2023 в сумме 52 060,21 руб.

АО "Альфа-банк" по кредитному договору № F0LO3N20S2310 3141397 от 21.11.2023 в сумме 16 212,45 руб.

ПАО "МТС-банк" на основании кредитного договора <***> в сумме 23 405,38 руб.; на основании кредитного договора <***> в сумме 18 365,43 руб.; на основании кредитного договора <***> в сумме8 667,58 руб.

МФК «ЦФП» (ПАО) на основании договора потребительского займа №Z561742720102 от 20.02.2023 в сумме 124 499,81 руб.

ООО МФК «САММИТ» по договору потребительского займа №281 81 6 2405221106 от 22.05.2024 в сумме 33 638,13 руб.

ООО МКК  «ТУРБОЗАЙм» по  договору потребительского займа № АА 15109169 от 26.07.2024 в сумме 52 599,41 руб.

ООО ПКО «ВЕРНЁМ» по договору потребительского займа № 7075894 от 24.05.2024 в сумме 56 120 руб.

ООО «ПКО ЦАФ» по договору потребительского займа № 6055530 от 13.06.2024 в сумме 56 120 руб.

ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН» по договору  потребительского займа №42849879 от 20.09.2024 в сумме 50 000 рублей

В подтверждение наличия задолженности и ее размера должником представлены сведения об остатке задолженности.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 804 434 руб. 40 коп.

Должник работает у ФИО4 на должности консультанта. В подтверждение размера полученных от трудовой деятельности доходов в материалы дела представлены справки по форме 2-НДФЛ. Средний доход после вычета НДФЛ составляет 21 634 рублей.

Должник получает социальные пособия на детей.

Должник не состоит в браке, брак с ФИО4 прекращен 10.11.2015 года на оснвоании решения мирового судьи участка № 3 железнодорожного района города Пензы от 21.09.2015, брак с ФИО5 прекращен 27.10.2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 26 сентября 2022 г. (свидетельство о расторжении брака I-ИЗ №776284).

На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник сообщила суду, что имущества не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника, при этом удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При этом должник указала, что по договору купли-продажи комнаты от 17.06.2024 г. продала 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 17,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер - 58:29:2013003:1250 (на момент сделки являлось единственным жильем). Кроме того, по договору купли-продажи купила автомобиль марки КРАЙСЛЕР НЕОН, VIN - 1C3ESА7СЗSD294726, 1995 г.в.; по заявлению владельца сняла с учета автомобиль марки КРАЙСЛЕР НЕОН, VIN - 1C3ESA7C3SD294726, 1995 г.в. ввиду его непригодного состояния для использования; по договору купли-продажи купила автомобиль марки ПЕЖО 206, VIN - <***>, 2005 г.в.; по договору купли-продажи автомобиля от 30.09.2024 г. продала автомобиль марки ПЁЖО 206, VIN - <***>, 2005 г.в.; по договору купли-продажи продала автомобиль марки LIFAN 113300, VIN - <***>, 2011 г.в.

Должник имеет 12 отрытых счетов, на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности.

В соответствии со справкой УМВД России по Пензенской области от 21.04.2025 № 058/15228-Е в отношении должника отсутствуют сведения о  неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что в отношении должника возбуждено  исполнительное производство № 58057/25/58041-ИП от 05.05.2025.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Представленные в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 1 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами или уполномоченным органом не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана его неплатежеспособность по определению пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ежемесячный совокупный доход должника, за минусом величины прожиточного минимума не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательств, подтверждающих возможность должника единовременно погасить требования всех кредиторов, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет                                   25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме                              25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком от 03.06.2025.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право финансового управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждается, что у заявителя на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

С учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ош, Кыргызстан, адрес регистрации и место жительства: 440516,<...>;  ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 09 декабря 2025 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначить после представления финансовым управляющим в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства - Управление социальной защиты населения Администрации Пензенского района Пензенской области.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес для корреспонденции:  248030, Калужская обл., г. Калуга, ОПС-30, а/я 623) члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125167, г, Москва, ул Викторенко, д.5, строение 1, эт. 2) финансовым управляющим должника с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов, Пенсионного фонда Российской Федерации и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья                                                                                                      Т.В. Сумская