Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А40-150934/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-150934/24-48-1046
г. Москва
03 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРМЕС" (105005, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, ПЕР. БОЛЬШОЙ ДЕМИДОВСКИЙ, Д. 12, ЭТ 3 КАБИНЕТ 326, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2019, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРСЫ" (445020, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТОЛЬЯТТИ, УЛ. ЛЕНИНГРАДСКАЯ, Д. 15, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2011, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ предоплаты и процентов


при участии согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец иск поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Суд исследовав материалы дела, все представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ГЕРМЕС» (далее по тексту – Истец, Покупатель) и ООО «Промресурсы» (далее по тексту – Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки лома черных и/или цветных металлов № ГС/102/19 от 01.10.2019 г. (далее по тексту – Договор поставки).

Поставщиком не произведен возврат суммы предоплаченного, но не поставленного товара (основной долг) в размере 1 547 050 руб. 30 коп.

Согласно п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить лом и отходы черных и/или цветных металлов (далее по тексту – Товар) на условиях, изложенных в Договоре поставки.

В соответствии с 2.5. Договора поставки, в случае, если поставленный Товар был оплачен Покупателем в порядке предоплаты, а по факту принятия Товара, его масса нетто составляет меньше предоплаченной массы, то Поставщик обязан в течение 3 (трех) дней со дня подписания приемо-сдаточного акта возвратить Покупателю денежные средства за предоплаченный, но не поставленный Товар.

В рамках Договора, ООО «ГЕРМЕС» надлежащим образом исполнило свои обязательства, в том числе:

•          произвело оплату за Товар, перечислив Поставщику предоплату на общую сумму 79 103 511 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями.

•          в связи с поставкой некачественного лома ООО «ГЕРМЕС» выставило Поставщику счет на оплату №53100005 от 31.05.2021 г. о возмещении затрат по доставке непригодного лома (вагон № 63788830), стоимости услуг перевозочных компаний (вагоны № 63788830, 52779428) на общую сумму 121 083 руб. 75 коп.

Указанное требование было зачтено Сторонами в счет оплаты за поставку товара на основании Акта взаимозачета №2 от 01.04.2022 г.

Таким образом, общая сумма оплаты, произведенной ООО «ГЕРМЕС» по Договору составила 79 224 595 руб. 66 коп.

В свою очередь, Поставщиком произведена поставка Товара лишь на сумму 72 811 202 руб. 90 коп., что подтверждается приемо-сдаточными актами.

Кроме того, платежными поручениями, Поставщиком осуществлен частичный возврат денежных средств на общую сумму 4 866 342 руб. 46 коп.

Учитывая, что последний приемо-сдаточный акт был подписан сторонами 04.12.2023 г., соответственно, Поставщик обязан был не позднее 07.12.2023 г. вернуть Покупателю сумму предоплаченного, но не поставленного товара.

Вместе с тем, Поставщиком не произведен возврат суммы предоплаты в соответствии с п. 2.5 Договора.

Таким образом, размер предоплаченного, но не поставленного товара составляет 1 547 050 руб. 30 коп. (79 224 595,66 – 72 811 202,90 – 4 866 342,46).

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по поставке товара  надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного у Ответчика отсутствуют основания для удержания полученных от Истца денежных средств, перечисленной истцом предоплаты в сумме 1 547 050 руб. 30 коп.

В соответствии с ч.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На указанную сумму предоплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 881 руб. 85 коп. за период с 08.12.2023 по 24.06.2024 г. (расчет в материалах дела).

Доказательств чрезмерности процентов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пункт 2 статьи 1107 ГК РФ также предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму задолженности за период с 25.06.2024 г. по дату фактической оплаты долга.

Ответчиком не представлен отзыв на иск и не аргументированы основания для отказа в возврате истцу спорных денежных средств. Таким образом, ответчик не может быть освобожден от обязанности возвратить полученные от истца денежные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом вышеизложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина  по иску распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 395, 487, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124, 150, 156, 167-171, 229  АПК РФ, 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРСЫ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРМЕС" предоплату в размере 1 547 050 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 881 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на неоплаченную сумму предоплаты, начиная с 25.06.2024г. по день фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по госпошлине в сумме 29 819 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение тридцати дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                  И.Ю. Бурмаков