Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А52-484/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-484/2024
город Псков
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко О.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 117312, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» (адрес: 180006, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 400 559 руб. 14 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее — ответчик, Общество) о взыскании 4 400 559 руб. 14 коп., в том числе: 999 984 руб. 46 коп. основной долг по кредитному договору №8630TLII29KR2Q0AQ0QS9B от 25.05.2022; 115 998 руб. 10 коп. проценты за период с 18.06.2022 по 11.01.2024; 12 295 руб. 99 коп. неустойки за период с 31.10.2023 по 11.01.2024, 2 996 985 руб. 76 коп. основной долг по кредитному договору от 13.09.2023 №<***>-23-4; 252 413 руб. 88 коп. проценты за период с 14.09.2023 по 11.01.2024; 22 880 руб. 95 коп. неустойки за период с 18.10.2023 по 11.01.2024.

Определением суда от 01.02.2024 в удовлетворении заявления Банка о принятии обеспечительных мер отказано.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом представленных дополнений к иску.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО Сбербанк и Обществом (заемщик) заключен кредитный договор посредством подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №8630TLII29KR2Q0AQ0QS9B от 25.05.2022 (далее - Кредитный договор 1), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитной линии 1 000 000 руб. с датой полного погашения задолженности по истечении 36 мес. под 33,6% годовых (Приложение № 1 к заявлению, пункты 3.1,3.2 Кредитного договора 1).

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора 1, Приложения № 1 к заявлению при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пункт 9 Общих условий к договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Кроме того, между сторонами 13.09.2023 заключен кредитный договор посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии № №<***>-23-4 (далее – Кредитный договор 2), по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 руб. с датой полного погашения задолженности по истечении 12 месяцев под 2,7 % в месяц (пункты 1, 3 Кредитного договора 2).

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пункт 10 Общих условий к договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк перечислил Обществу по Кредитным договорам 1,2 денежные средства в размере 3996970 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.35-43).

Ответчик допустил просрочку оплаты. Согласно расчету истца по состоянию на 11.01.2024 задолженность заемщика по кредитному договору 1 составляет 999 984 руб. 46 коп. основной долг; 115 998 руб. 10 коп. проценты за период с 18.06.2022 по 11.01.2024; 12 295 руб. 99 коп. неустойки за период с 31.10.2023 по 11.01.2024, по кредитному договору 2 - 2996985 руб. 76 коп. основной долг; 252 413 руб. 88 коп. проценты за период с 14.09.2023 по 11.01.2024; 22 880 руб. 95 коп. неустойки за период с 18.10.2023 по 11.01.2024, в общей сумме 4 400 559 руб. 14 коп.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием (претензией) от 09.12.2023 №СЗБ-213-исх/468 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам 1,2, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договоров, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по Кредитным договорам 1, 2 в установленные сроки не внесены, Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 9, 10 условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но неисключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

В соответствии с пунктами 5.1, 8 Приложения № 1 Кредитных договоров 1, 2 процентная ставка составляет 33,6% годовых и 2,7 % в месяц соответственно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждается, что передача денежных средств по вышеуказанному договору состоялась. Доказательств возврата задолженности по кредитным договорам в установленные сроки не представлено.

Кредитные договоры не оспорены, не признаны недействительными.

Расчет истца соответствует условиям договоров, требованиям законодательства, проверен и принят судом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Общество возражений по существу спора и об обстоятельствах, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания задолженности, не заявило, тогда как факт наличия задолженности, нарушение сроков возврата кредита следует из материалов дела.

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 45003 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 4 400 559 руб. 14 коп., в том числе: 4 375 893 руб. 31 коп. основного долга; 24665 руб. 83 коп. неустойки, а также 45003 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.



Судья Ж.В. Бударина