Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А73-9573/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9573/2017
г. Хабаровск
05 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Дальневосточная КСМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 681000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амбер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680030, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «Авиатехкомплект» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 125362, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю

об отмене запрета на совершение регистрационных действий

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

ООО Амбер» – не явился, извещен надлежащим образом,

ООО «Авиатехкомплект» – не явился, извещен надлежащим образом,

от ОСП – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Дальневосточная КСМ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амбер, обществу с ограниченной ответственностью «Авиатехкомплект» об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

Определением от 11.07.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю.

В судебном заседании 04.09.2017 судом принято изменение предмета иска. Исковые требования составили: отменить установленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по исполнительному производству от 30.01.2015 № 5368/15/27001-ИП запрет на совершение регистрационных действий в отношении самолета типа Ан-2, серийный (заводской) номер RA-01457 (1Г23145), установленный Постановлением от 06 марта 2015. Освободить от ареста, установленного актом о наложении ареста от 31.03.2015 по исполнительному производству от 30.01.2015 № 5368/15/27001-ИП, самолет типа Ан-2, серийный (заводской) номер RA-01457 (1Г23145).

Истец, как следует из искового заявления, на иске настаивал, в основания указал на то, что в рамках исполнительного производства № 5368/15/27001-ИП судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении самолета Ан-2, серийный номер 1Г23145. Договор купли-продажи от 10.10.2014 № 10/10-2014 воздушного судна заключен до вынесения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014 по делу № А40-87434/14, ООО «Авиакомпания Дальневосточная КСМ» оплатило стоимость воздушного судна.

Ответчик ООО «Авиатехкомплект», как следует из отзыва на иск, просил отказать в удовлетворении иска, в качестве возражений указал на то, что договор купли-продажи от 10.10.2014 № 10/10-2014 не прошел государственную регистрацию, не является доказательством перехода права собственности на воздушное судно, на момент заключения договора купли-продажи воздушное судно не принадлежало продавцу на праве собственности, на момент наложения ареста на воздушное судно имущество принадлежало должнику на праве собственности, доказательств оплаты воздушного судна не представлено.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

10.10.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Дальневосточная», далее Продавец, ООО «Авиакомпания Дальневосточная», и обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Дальневосточная КСМ», далее Покупатель, ООО «Авиакомпания Дальневосточная КСМ», заключен договор № 10/10-2014 купли-продажи воздушного судна, далее договор от 10.10.2014, согласно которому Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает в срок, в соответствии с условиями настоящего договора Самолет Ан-2; серийный (заводской) номер: RA-01457 (1Г23145); год выпуска: 25.08.1988 (Приложение №1).

В силу пункта 1.3. договора Технические характеристики и иные индивидуализирующие особенности Имущества указываются в акте приема-передачи, прилагаемому к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1 - 3 к договору). Имущество является бывшим в эксплуатации.


Пунктом 2.1. договора от 10.10.2014 предусмотрено, что стоимость указанного в п. 1.2. имущества согласована сторонами и составляет 525 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с пунктом 3.1. договора от 10.10.2014 предусмотрено, что

покупатель обязуется произвести оплату цены имущества Продавцу в полном объеме в течение четырех банковских дней с момента заключения настоящего договора.

В соответствии с актом приема-передачи воздушного судна от 10.10.2012 Продавец передал Покупателю Самолет Ан-2; серийный (заводской) номер: RA-01457 (1Г23145).

Из свидетельства о государственной регистрации прав на воздушное судно от 15.12.2014 ООО «Авиакомпания Дальневосточная» является собственником самолета типа Ан-2; серийный номер 1Г23145.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю от 30.01.2015 возбуждено исполнительное производство № 5368/15/27001-ИП в отношении ООО «Авиакомпания Дальневосточная».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 06.03.2015 б/н наложен запрет на воздушное судно RA-01457.

Постановлением от 31.03.2015 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ответственным хранителем воздушного судна АН-2, RA-01457, назначен АО «Комсомольский-на-Амуре Аэропорт».

В соответствии с актом от 31.03.2015 наложен арест на воздушное судно: АН-2, RA-01457.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 18.08.2016 на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2016 по делу № А40-87434/14-169-735 от 16.01.2015 по исполнительному производству от 30.01.2015 № 5368/15/27001-ИП произведена замена должника ООО «Авиакомпания Дальневосточная» правопреемником ООО «Амбер».

В отношении воздушного судна Ан-2 транспортное, национальный и регистрационный знак: RA-01457 (1Г23145) выдан сертификат летной годности № 2032140043.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший.

В пункте 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 9 статьи 33 Воздушного кодекса Российской Федерации установлено, что государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на воздушное судно, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение, а также установление порядка государственной регистрации и оснований для отказа в государственной регистрации прав на воздушное судно и сделок с ним осуществляются в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 14.09.2009 вступил в силу Федеральный закон от 14.03.2009 № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними» (далее - Федеральный закон № 31-ФЗ), согласно положениям которого осуществляется государственная регистрация прав на гражданские воздушные суда, подлежащие государственной регистрации в соответствии с Воздушным кодексом Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона № 31-ФЗ предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на воздушные суда, правоустанавливающие документы на которые оформлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Из свидетельства о государственной регистрации прав на воздушное судно от 15.12.2014 следует, что собственником самолета Ан-2, серийный номер 1Г23145, является ООО «Авиакомпания Дальневосточная».

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд установил, что спорное имущество не принадлежит истцу на праве собственности. Следовательно, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Дальневосточная КСМ» не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая