Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А82-6835/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6835/2024
г. Ярославль
28 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Восток-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1571616.63 руб.,


при участии

от истца- ФИО1, по доверенности от 03.04.2024, диплому

от ответчика- не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярославль-Восток-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" 1311832,99 руб. задолженности по договору поставки комплектующих для путевых машин от 14.10.2022 № 14/10-22, 259783,64 руб. неустойки, с учетом уточнения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 14/10-22 от 14.10.2022 г. (далее – договор), во исполнение условий которого истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 360 681,99 руб., в подтверждение чего представил универсальные передаточные документы.

Согласно п. 3.2 договора Покупатель оплачивает поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика в размере 100% на основании выставленного счет в срок не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения Товара.

Как указал истец, ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, задолженность по оплате поставленного товара составляет 1311832,99 руб.

Претензия от 05.04.2024, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара в полном объеме (ст. 65 АПК РФ).

Как указал истец, и следует из материалов дела, ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, размер задолженности составляет 1 311 832 руб. 99 коп.

Доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 1 311 832 руб. 99 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2 договора за просрочку в оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% в день от неуплаченной денежной суммы.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в размере 259 783,64 руб.

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным. Поскольку ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по договору, выразившееся в просрочке оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 330 ГК РФ и п. 8.2 договора.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Восток-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 311 832 руб. 99 коп. долга, 259 783 руб. 64 коп. пени, 28 716 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярославль-Восток-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 13 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.04.2024 № 996489. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова